国际私法冲突规范适用的基本制度讲义.pptVIP

第四章 冲突规范适用的基本制度;第一节 识别和识别冲突 ;一、识别;1、识别的目的是为了准确地适用冲突规范;识别的目的是为了准确地适用冲突规范;太空梭世界巡回私人有限公司 诉 上海沛威实业投资有限公司 租赁合同纠纷案 上海市高级人民法院 2000年;太空梭世界巡回私人有限公司 诉 上海沛威实业投资有限公司 租赁合同纠纷案 上海市高级人民法院 2000年;法院审理涉外民商事案件的步骤;法院审理涉外民事案件的步骤;2、广义的识别;法院审理涉外民事案件的步骤;2、广义的识别;法院审理涉外民事案件的步骤;2、广义的识别;二、识别冲突; 奥格登 诉 奥格登 Ogden v. Ogden 英国法院 1908年; 奥格登 诉 奥格登 Ogden v. Ogden 英国法院 1908年; 马耳他人婚姻案 The Maltese Marriage Case of Anten v. Bastolo 法国最高法院 1889年;其他经常发生识别冲突的问题;2.识别冲突的提出;3. 识别冲突的解决;法院地法说;准据法说;以法院地法为主，辅以准据法;我国的立法和实践;我国的立法和实践;识别与识别冲突是一回事吗？;实践中的问题;美国总统轮船公司与万宝集团广州菲达电器厂、菲利(广州)工业有限公司等无单放货纠纷;美国总统轮船公司与万宝集团广州菲达电器厂、菲利(广州)工业有限公司等无单放货纠纷;美国总统轮船公司与万宝集团广州菲达电器厂、菲利(广州)工业有限公司等无单放货纠纷;美国总统轮船公司与万宝集团广州菲达电器厂、菲利(广州)工业有限公司等无单放货纠纷;美国总统轮船公司与万宝集团广州菲达电器厂、菲利(广州)工业有限公司等无单放货纠纷;美国总统轮船公司与万宝集团广州菲达电器厂、菲利(广州)工业有限公司等无单放货纠纷; 第四章 冲突规范适用的 基本制度;第二节 反致;一、反致的概念;1、一级反致 Renvoi，Remission ; 福果案 The Forgo Case 法国最高法院 1878年;2.转致 Transmission;3.间接反致 Indirect remission; 二、反致产生的条件; 三、反致的理论争议; 四、反致的实践;英国的双重反致;;;;;; 我国对反致的态度; 我国对反致的态度; 我国对反致的态度; 第四章 冲突规范适用的 基本制度;第三节 公共秩序保留 ;一、 公共秩序保留的概念和作用;作用;发挥作用的方式;二、公共秩序保留的立法方式;三、 公共秩序保留的理论;各国立法宽泛的规定;四、公共秩序保留的效力;五、我国的公共秩序保留制度;五、我国的公共秩序保留制度; 第四章 冲突规范适用的 基本制度;第四节 法律规避 ;一、法律规避的概念; 鲍富莱蒙案 Bauffremont v. Bibesco 法国最高法院 1878年;二、法律规避的构成要件;三、法律规避的效力;“直接适用的法”理论，出现于20世纪50年代后期的欧洲。 二战后，现代福利国家兴起，国家干涉主义的观念占据主导地位，国家对经济生活的干预与日俱增。“直接适用的法”应运而生，目的是在国际民商事交往中更好的保护国家和社会的利益。 最早提出的是希腊裔法国学者福勋·弗郎西斯卡基（Phocion Francescakis）。弗氏认为，国家制订的、具有强制力的法律规范，在调整涉外民商事关系时，可以绕过传统的法律选择规范，直接适用于该法律关系。这就是??谓的“直接适用的法”。;五、我国的规定; 第四章 冲突规范适用的 基本制度;第五节 外国法的查明 ;一、外国法查明的含义;二、外国法的性质和查明方法;事实说;法律说;折衷说;三、外国法无法查明时的解决方法;三、外国法无法查明时的解决方法;三、外国法无法查明时的解决方法;四、我国关于外国法查明