有关唐前文献研究的几个理论问题.PDF

有关唐前文献研究的几个理论问题.PDF

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
有关唐前文献研究的几个理论问题.PDF

文学研究 LITERATURE 有关唐前文献研究的 几个理论问题 刘跃进 □  中国社会科学院 文学研究所 北京   100732 历史似乎从此脱离小说 俨然以公正 真实相标榜 一、从口传文献到写本文献 , 、 , 但在实际的历史叙述中 由于立场的不同 对于材料 , , (一) 早期文献传播的复杂背景。 最近三十多 的取舍便大不同 结论可能大相径庭 甚至在同一     , 。 年 地不藏宝 随着出土文献的不断增多 越来越多 叙述者的著作中 也常常有前后矛盾的记载 历史 , 。 , , 。 的材料证明 中国早期文本文献的传承相当复杂 现 著述中的这些有意无意的错误 随处可见 无意的 , , , 。 在所有出土文献 并没有从根本上改变中国学术史 错误可以理解 由于闻见有限 根据一些主观臆测充 , , , 的面貌 即便是甲骨文 也只是证明司马迁所见史 实历史文本 可能与史实相违背 而有意的错误更 。 , , 。 料比较确切 这充分说明 中国早期文献确有其稳 是不在少数 。 , 。 定性品质 当然 这只是中国早期

文档评论(0)

tangtianxu1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档