我国植被恢复中的误区和植被恢复技术探究.pptVIP

我国植被恢复中的误区及植被恢复技术探究; 近几十年来,由于人类活动的影响,植被被大规模的破坏和消失,导致了一系列的环境失调问题。全球生物多样性在不断丧失,生态系统在逐渐退化,人类生存和发展的自然基础受到了极大威胁。在我国植树造林工作一直是政府工作的重点之一,50多年来植树造林所覆盖的范围很广,涉及的人和单位很多,以致我国被誉为世界种树最多的国家。植被覆盖率从50年前的8.6%上升到2000年的16.55%。现在，退耕还林、天然林保护以及 ; 防治沙漠化等工程亦在我国大范围内开展。 毫无疑问，这个覆盖率还会增加。不过这样的数字变化，并不意味着我们的植被状况令人乐观。因为在我国的植被恢复过程中存在很多误区，在植被恢复中并没有采取切实可行的植被恢复技术。鉴于此,我查找了这方面的资料。;目 录;1　天然植被的重要价值;2　植被恢复误区分析;原产于澳大利亚的桉树是经常被大量引种的外来物种之一,却屡屡引起诸如土壤贫瘠、地下水位下降和生物多样性降低等严重的生态问题。 ;互花米草 被引进 后 成为沿海 地区影响 当地渔业 产量,威胁 红树林的 一个严重 问题。;水葫芦问题。 水葫芦给昆明滇池造成损失的案例是入侵物种危害的经典案例之一。 ; 2.2 忽略了健康生态系统要求的异质性 天然的生态系统具有多种多样的异质性 或称多样性,包括: 1物种组成上的异质性; 2空间结构上的异质性; 3年龄结构上的异质性; 4资源利用上的异质性等等。 而人工林的特点是均一,不能满足健康生态系 统要求的异质性，这样会导致“绿色沙漠”的出现。 ;2.3 忽略了物种之间的相互作用;2.5 覆盖率常被用作唯一的评估标准;2.6 对当地濒危物种的需要缺乏考虑 ;2.7 城市绿化忽略了植被的生态功能 ;3 植被恢复技术;3.2 封山育林技术 封山育林的技术措施应做到对象适宜,及时封护,积极培育和育种结合,灵活应用造林、经营等有关技术,要包括诱导针阔混交林的技术措施、幼林抚育措施、人工促进天然更新措施和改造措施等。 3.3 坡地农业技术 Sloping Agricultural Land Technology或称SALT，是国际山地中心在东南亚和中国等山地环境治理中推广应用的持续混农林业技术,具有保持水土、增加土壤肥力和生产力的优势。 ; 具体操作方法是在坡地顺坡沿等高线建造一定宽度的生物篱,篱与篱间作为农林业种植带。 3.4 生态农业和生态林业技术 生态农业是生态上能自我维持、低投入、经济上有生命力、在环境、伦理和审美方面可接受的小型农业。生态林业是森林生产经营的战略选择,主要是围绕提高太阳能的利用,生物能的转化,合理利用自然资源而采用的技术。 ;3.5 生态规划技术;态环境整治、斜坡农耕地侵蚀控制和流域治 理中已得到充分应用。结合坡地退化现状,实 施植被生态工程的应用,具有不少优越性,比如 自我修复和持久作用、低能耗低物耗、费用 效益综合优势、环境兼容性、劳动技术密集 型等 。 3.7 土坑法植被恢复 土坑法是利用地形挖掘长1m,宽0.5m,深; 0.5-1m的沟槽，可以通过收集地表雨水并经下渗，使土层的涵水量大大提高，抵御旱情。 彭少麟等（2006）在对澳门函仔岛和路环岛两个离岛的植被成功恢复过程中，土坑法这一技术的应用起到了很好的作用，并对土坑法在澳门植被恢复过程中的作用机制及其应用价值进行了初步的研究。 ;在林地中挖掘???土坑;无坑区（a）与土坑区（b）杭被对照; 利用土坑法进行植被恢复后对土坑区和无坑区样点和土壤剖面各层次的土壤容重进行测定，结果显示: 土壤容重是坑底比坑上小。 土坑区土壤剖面各个层次的容重比对应无坑区土壤剖面的容重小。 这说明挖掘土坑之后，整个土坑区的土壤通气透水性加强，土壤物理结构有明显改善。自然含水量坑底比坑上大。这样更有利于植株根系对土壤水分的吸收。土坑区的保水性比无坑区强。 ; 对土坑区及无坑区生物生长效应，结果显示: 土坑区植株胸径无坑区植株胸径。 在利用土坑法进行植被恢复时需要注意的是，土坑挖掘的深度应该根据林地情况而定。土坑过深可能会对植物根系产生伤害，从而影响林地的恢复;同时要注意挖掘的时间，通常来说不宜在冬季挖掘 。 ; 在对不同类型不同地区的植被进行恢复时，我们应当根据具体情况采用的适宜的植被恢复技术。 植被恢复是否成功很大程度上是取决于有效恢复技术的应用。