必修3“2.1.1简单随机抽样”教学设计.docVIP

必修3“2.1.1简单随机抽样”教学设计.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
必修3“2.1.1简单随机抽样”教学设计

必修3《2.1.1 简单随机抽样》教学设计 辽宁沈阳东北育才学校 卢 丹 (一)教学目标: 知识与技能: 理解统计学需要解决的问题、抽样的必要性,简单随机抽样的概念,掌握简单随机抽样的两种方法; 过程与方法: 通过对生活中的实例分析、解决,体验简单随机抽样的科学性及其方法的可靠性,培养分析问题,解决问题的能力; 情感、态度、价值观: 通过身边事例研究,体会抽样调查在生活中的应用,培养抽样思考问题意识,养成良好的个性品质。 (二)教学重点、难点 重点:掌握简单随机抽样常见的两种方法(抽签法、随机数表法) 难点:理解简单随机抽样的科学性,以及由此推断结论的可靠性 (三)教学基本思路 一、设置情境 引入: 师:从这节课开始我们来学习新的一章——统计,当我们把这两个字键入“百度”或“google” 的有哪些信誉好的足球投注网站栏内,呈现给我们的第一个词条就是“中华人民共和国国家统计局”(如右图)看来国家专门设置了一个统计部门,在主页上我们看到:3月份全国居民消费价格同比上涨8.3% 城市上涨8.0% (如右下图),这当然是统计出的结论,关于统计你还知道那些例子吗? 生:学生回答。 师:统计的例子有很多,如:产品的合格率、农作物的产量、产品的销售量、某地的气温、就业状况、电视台的收视率、我国是世界上的第13个贫水国,人均淡水占有量排世界第109位、我国土地沙漠化问题非常严重,全国沙漠化土地面积已超过174000平方公里,并以每年3400平方公里的速度扩张。这些都是统计出来的。可见统计是大量存在的,是与我们的日常生活息息相 关,而且它反映了某种规律,而这种规律对我们来说是非常重要的,可以通过它来更好的指导我们去生活。 设计意图:让学生充分理解到统计的重要性,与现实生活联系在一起,数学来源于生活,激发学生的求知欲望。 师:统计前提得有数据,你知道这些数据是怎么来的吗?通过调查获得的。怎么调查?是对考 察对象进行全面调查还是抽样调查?带着这个问题咱们看下面的笑话: 妈妈:“儿子,帮妈妈买盒火柴去。” 妈妈:“这次注意点,上次你买的火柴好多划不着。” ………儿子高兴地跑回来。 孩子:“妈???,这次的火柴全划得着,我每根都试过了。” 孩子:“妈妈,这次的火柴全划得着,我每根都试过了。” 笑过之后,我们能得到什么样的结论呢? 生:这个调查具有破坏性,不可能每根试过,不能展开全面调查。 设计意图:这个笑话要绘声绘色的讲出来,避免用幻灯片,减少人机对话。从身边的笑话看出数学问题,提高学生学习数学的兴趣,且要关注生活中的数学。 再比如:要了解全国高中生的视力情况:请你设计调查方法。 参考:(1)对全国所有的高中生进行视力测试;属于普查,工作量太大,不方便,没有必要。 (2)对某一所著名中学的高中生进行视力测试;这种方法缺乏普遍性,不合适。 (3)在全国按东、南、西、北、中分片,每个区域各抽3所中学,对这15所中学的全部高中生进行视力测试。 设计意图:用学生身边的事去举例,能达到了提升学生兴趣的目的,让学生举例,让学生参与课堂。感受解决身边问题的满足感。让学生体验抽样的科学性。这是突破教学难点的重要环节之一。到此,例子铺垫已经达到了很好的效果,学生已了解统计的重要性。 师:人们在研究某个自然现象或社会现象时,会遇到不方便、不可能或不必要对所有对象作调查的情况,往往采用抽样调查的方法。 同学们觉得在什么时候用普查方式较好?什么时候用抽样调查方式较好呢? 生:(1)当调查的对象个数较少,调查容易进行时,我们一般采用普查的方式进行。 (2)当调查的结果对调查对象具有破坏性时,或者会产生一定的危害性时,或不大经济可行我们通常采用抽样调查的方式进行调查。 (3)当调查对象的个数较多,调查不易进行时,我们常采用抽样调查的方式进行调查。 提出问题 例如:为了了解一批计算器的寿命,我们能将它们逐一测试吗?很明显,这既不可能也没必要。实践中,由于所考察的总体中的个体数往往很多,而且许多考察带有破坏性,因此,我们通常只考察总体中的一个样本,通过样本来了解总体的情况。 这就是统计学要解决的问题:用样本来估计总体 于是,如何设计抽样方法,使抽取的样本能够真正代表总体,就成为我们要关注的一个关键问题。否则,如果样本的代表性不好,那么对总体的判断就会出现错误。 下面的故事是一次著名的失败的统计调查,被称为抽样中的泰坦尼克事件。它可以帮助我们理解为什么一个好的样本如此重要。 在1936年美国总统选举前,一份颇有名气的杂志的工作人员做了一次民意调查。调查兰顿(当时任堪萨斯州州长)和罗斯福(当时的总统)中谁将当选下一届总统。为了了解公众意向,调查者通过电话簿和车辆登记簿上的名单给一大批人发了调查表(注意在1936年电话和汽车只有少数富人拥有)。通过分析收回的调查表,显示兰顿非常受欢迎,于是杂志预测兰顿将在

文档评论(0)

185****7617 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档