信息及广州市妇女权益保障规定.docVIP

查询权应慎用 　　夫妻一方有权向有关部门或机构查询另一方财产的规定，并不是夫妻关系良性发展的必须要件，而是夫妻关系走向灰暗化以后，夫妻一方出于不求共同生活退而求得应有财产权益之次，预防对方转移、隐匿夫妻共有财产的一个下策。把夫妻财产知情权的细节纳入地方立法的范围，的确是对经济能力弱势方的保护。 　　但是，我们也必须考虑其潜在的负作用。有了这样的地方法规，当事方可能滥用权利，也可能导致夫妻关系进一步恶化，较之子女权益、家庭的稳定和谐需要，夫妻一方对夫妻财产的知情权显得微不足道；另一方面，在夫妻关系破裂时，即使有一方转移、隐匿夫妻共有财产，现有婚姻法已足够保障夫妻一方对财产的知情权、分割权。 　　只要有一分的希望维护婚姻关系，双方就应该作出十分的让步或努力，没有“可查询”财产权并不可悲，也不可怕，有了“可查询”财产权，也应当慎用。在夫妻关系越来越“易碎”的今天，谁也没有必要故意伤害它，把它扭转至家庭和社会不希望的方向。（卞广春 理当保障知情权 　　我们要先区分两个问题：一是妻子应不应该查丈夫财产，二是妻子能否合法查到丈夫财产。前者是价值问题，后者是操作性问题。妻子可持证查询丈夫财产，涉及的主要是操作层面，它在法律上和实践中都具有积极的意义。 　　首先，根据相关法律规定，如果没有明确约定，那婚姻关系存续期间夫妻各自的财产收入理应是共同所有。因而，作为所有人之一的妻子，对丈夫的财产状况及其经营状况势必享有合法的知情权。草案中的这一规定，不过是进一步保障和体现了妻子的这一权利。 　　其次，虽然破裂的婚姻中没有胜者，但不容否认的现实是，女性往往处于“弱者”的地位，易受到更多的伤害。从法律上明确查询权利和有关部门应当办理的义务，实践中就从法律上为女性提供了一条合法的“救济”途径，尽可能地保障女性在“赔”了青春的同时，不至于也“赔”了财产。 　　此外，按照法理上权利和义务对等的观点，为了保证查询权不被“滥用”，可能还得作出一些相应的“义务”上的规定。如此等等，仍有待在实践中不断修正和完善。（陈尧） 广东省广州市最近出台了一项新规定，该规定赋予夫妻一方持证明可查询另一方财产状况的权利。此规定一出便在社会上引起轩然大波，有人认为此举是保障夫妻一方对共同财产的知情权；也有人认为这种泄露个人隐私的做法会加重双方的不信任，让原本就脆弱的现代婚姻陷入危机。 　　新闻背景 　　12月17日的广州市第十三届人大常委会第二十四次会议上通过了一项新法规——《广州市妇女权益保障规定》（以下简称《规定》）。《规定》规定，今后在广州市，婚姻关系存续期间的夫妻一方持身份证、户口本和结婚证等能够证明夫妻关系的有效证件，可以向工商行政管理部门、房地产行政管理部门、车辆管理部门等机构申请查询配偶方的财产状况，有关行政管理部门或者单位应当予以受理，并且为查询申请人出具相应的书面材料。《规定》还规定，离婚诉讼期间，夫妻一方因客观原因不能自行收集夫妻共有财产证据的，可以向人民法院申请调查收集。 　　观点一 　　有利于保护对共同财产的知情权 　　丁建民（淅川县人民法院院长）：所谓夫妻共同财产是夫妻双方或一方在婚姻关系存续期间所得的财产。我国《婚姻法》规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 　　宋?涛（唐河县人民法院院长）：在夫妻双方存续期间，夫妻双方的所有财产大多为夫妻共同财产。一般情况下，在夫妻关系存续期间，双方相互扶持，谁都不会过多计较财产分配，然而一旦婚姻走到边沿，夫妻双方共同财产的知情权就显得格外重要。 　　有人可能会认为，对共同财产的知情权会不会限制另一方的生活空间，虽是夫妻，人与人之间还是要拥有一定的“个人空间”的。但我认为，相对于一方对共同财产的知情权，这里的“隐私权”应该是一种相对较小的权益。 　　观点二 　　可防止一方恶意转移共同财产 　　姜???（镇平县人民法院贾宋法庭庭长）：广州市的这一规定，可以使弱势一方提前对双方财产做一个“普查”，做到心中有数，一旦双方感情破裂，也可防止转移或隐瞒财产情况的发生，更有利于保护弱势一方特别是女方的利益。同时，我认为这一规定不会加重夫妻之间的感情危机。我们知道，夫妻关系融洽的家庭毕竟还是社会的主流，相敬如宾、互敬互爱的夫妻往往也不需要通过查询来得知对方的财产。同时，如果被查询方果真“行得正”，通过查询，还可以消除疑虑，修复双方的关系；倘若一方真有隐瞒之心，这时我们更应该优先保护的还是被隐瞒方的利益。 　　观点三 　　应注意对个人财产部分的隐私保护 　　文?鹏（邓州市人民法院法官）：在我国，夫妻财产制的形式一般分为法定财产制和约定财产制两种。法定财产制是指配偶在婚前或者婚后未订立夫妻财产契约或者财产约定无效的情况下，依法规定当然适用的夫妻财产制。约定财产制是指夫妻以合法契约的形式确定其婚姻财产关系的制度。 　　虽然，目前夫妻