文化酒店式公寓对比方案汇.docVIP

我们追求双赢 第 PAGE 6页　 包头金融文化广场 酒店式公寓部分对比方案 双良节能系统股份有限公司 前 言 本方案采用直燃机机组夏季制冷、冬季采暖和夏季采用螺杆机机组和城市大暖对比得出以下结论 方 案初投资年运行费用资金利用率其它直燃机方案945万369万用多少天然气花多少钱可以随时调整供暖温度，自主性强。离心机与集中供暖方案942万339万每年10月15日之前，一次性交齐半年的采暖费。说 明初投资，直燃机方案比集中供暖方案节约约3万年运行费用，集中供暖比直燃机方案方案节约30万通过对比可以看出，初投资两者相差不大，年运行费用集中供暖要优于直燃机方案，建议投资方对于酒店式公寓部分采用集中供暖方案。 项目情况 本工程为包头金融文化中心，总建筑面积为31.6656万平方米。地下两层，地上四层裙房，裙房上部南侧为两幢33层酒店式写字楼、北侧为21层办公楼。 裙房商业部分包含办公、银行、餐饮、商铺等，面积为5.312万平方米；酒店式写字楼面积12.84万平方米；办公楼面积7.7万平方米。地下总面积5.8136万平方米，地下二层为汽车库及冷冻机房、配电室、水泵房等设备用房，其中汽车库部分战时为六级人防物资库和二等人员掩蔽所，地下一层为汽车库和部分机房。 制冷及供暖负荷 1、空调冷负荷值的确定: 酒店式写字楼： 夏季空调设计冷负荷：128400m2×70W/m2 =8988KW；冷指标：70W/m2 冬季空调设计热负荷：128400m2×80W/m2=7704KW；热指标：60W/m2 2、冷热总负荷计算 夏季总冷负荷为：8898KW 冬季总热负荷为：7704KW 考虑为酒店式公寓，制冷采用单体式多联机，制冷费用与直燃机方案相差不大，且包头地区对制冷需求不大，用户有的需求，有的无需求，所以此案不做分析。此案主要对采暖费用进行相关比较。 三、冷热源方案选择 A. 根据项目制冷及供热需求，选用溴冷机机组（燃天然气）： 设备选择： 型号ZXQ465H2 数量：3台 制冷量：4650KW×2＝9300KW 耗气量：268.9×2＝537.8Nm3/h 供暖量：3721KW×2＝7442KW 耗气量：310.1×2＝620.2Nm3/h 采用两台燃气型溴化锂冷（热）水机组，一机三用，能源为天然气，无需接集中供暖，即满足本项目夏天制冷、冬季采暖的需求并提供60℃热水。 B. 方案二：多联机加集中供暖： 四、技术参数 技术参数 方案一（直燃机） 设备制冷量供暖量制冷耗气量供暖耗气量外形尺寸运行重量单台4650KW3721KW268.9Nm3/h310.1Nm3/h7230×4220×386458.4T总量9300KW7442KW537.8Nm3/h620.2Nm3/h 使用参数、条件 制冷期：90天 采暖期：180天 采暖每天按24小时 天然气价： 2元/ m3 电价：0.68元/kw 单位面积集中供暖入网费：50元/ m2 电力设备及配套费（估价）：1000元/KW 五、年实际负荷工况运行费用分析 由于空调负荷变化是随外界环境温度而变化，具有很大的随机性。机组在一个制冷期（90天）或一个供热期（180天）内运行的负荷分布为： 100%负荷: 占制冷期的15天， 占供暖期的30天 75%负荷: 占制冷期的35天， 占供暖期的70天 50%负荷: 占制冷期的30天， 占供暖期的60天 25%负荷: 占制冷期的10天， 占供暖期的20天 引自美国空调与制冷学会标准ARI560-1992 A、部分负荷耗能 表一:溴化锂机组实际制冷负荷工况能耗 耗 量100％制冷量75％制冷量50％制冷量25％制冷量燃料耗量（％）100％65％40％25％燃气耗量（Nm3/h）537.8Nm3/h350Nm3/h215Nm3/h 134.5Nm3/h 表二:溴化锂机组实际供暖负荷工况能耗 耗 量100％供暖量75％供暖量50％供暖量25％供暖量燃料耗量（％）100％75％50％25％燃气耗量（Nm3/h）620Nm3/h465Nm3/h 310Nm3/h155Nm3/hB、实际运行费用计算 方案一(燃气)实际负荷工况运行费用 1、冬季采暖燃气费用:2.0/m3×(620Nm3/h×30+465Nm3/h×70+310Nm3/h×60