AMD5000+的新对手奔腾双核E2220测试_IT168.pdfVIP

【IT168 评测中心】从最低端的单核心赛扬到最高端4核心产品，从不足300元的CPU到上万元的顶级产品，Intel在一年多的时间 里将酷睿架构产品覆盖了3大平台近百款产品上，让我们着实体验到“架构”改进对CPU和电脑应用带来的变化。如果说架构优势是贯 穿所有产品的基础，那么主频的提升是Intel向对手发起攻击的又一个有力手段。 在今年年中推出的奔腾双核E2140（1.6GHz）深受广大玩家喜爱，功耗和性能都没有因为缩减二级缓存和降低FSB受到影响，有 着出色的表现；而酷睿2家族普遍3GHz以上的主频极限让这颗默认频率只有1.6GHz的产品超频价值得到充分体现，其性价比不言 而喻。这也说明，Intel产品留了很大的频率储备空间，提升主频轻而易举。 果然，在2007年底，Intel发布了2.2GHz和2.4GHz的E2200和E2200，与第一款E2000系列产品E2140相比，主频分别提升37.5% 和50%。理论上说它们的综合性能也会有同样比例的提升（实际测试表明大部分测试的确相应提升）。Intel也将E2220的目标锁定 在AMD最为热门的Athlon64X2 5000+身上。 从历史角度来看对于任何一个CPU系列产品来说，在架构、缓存、FSB等因素不变的情况下主频提升50%都不是一件容易的事情 。简单举例来说，我们可以回想Pentium4 2GHz与Pentium4 3GHz两款产品发布相隔有多久？更何况这两款产品在当年核心代号、 FSB和二级缓存大小都发生了变化。再来看看AMD方面，以1.9GHz的Athlon64X2 3600+为例，如果它的主频提升50%，那将会 是2.85GHz，这是怎样一款X2产品呢？Intel在短短半年时间，从E2140提升到E2220，让我们看到近年来前所未见的产品进步的 节奏。 本次测试的是E2220的工程样板，主频2.4GHz，12倍频，800FSB，1MB共享二级缓存。M0步进也代表着这款产品具有非常低 的功耗和发热量，甚至有可能有不错的超频体质。 对比对象是AMD Athlon64X2 5000+，核心代号Brisbane，采用65nm工艺制造，目前5000+价格一路下跌，最近已经达到了700 元以内，是AMD双核平台具有很高性价比的一款产品。 作为两款定位入门和主流的CPU产品，在组建平台时它们也有相应的定位。根据Intel必威体育精装版芯片组规划，E2000系列产品可以选用 的芯片组包括最低价位的945GC系列和P31、G31芯片组系列。长远来看，3系列的两款低端芯片组将是500元左右价位主板很好且 很丰富的选择对象。而AMD方面，nForce5/6系列和今后的AMD 7系列芯片组都是很好选择。 硬件平台 CPU AMD Athlon64X2 5000+ Intel PentiumDualCore E2220 主板 ASUS P5K-Premium ASUS M3A32MVP Deluxe 显卡 NVIDIA GeForce8600GTS 内存 Corsair DDR2 1066 1GBX2 @667 硬盘 Seagate 7200.10 320GB 散热器 Uniq Tower120 电源 航嘉极能8688 软件环境 操作系统 Windows Vista 32bit 驱动程序 Intel inf 8.4.0.1016 ATI Catalyst 8.43.1000 NVIDIA Forceware 169.09 测试软件 Sysmark2007 Preview Patch1 Futuremark PCMark Vantage Futuremark PCMark05 SisoftSandra 2008 Everest Ultimate2007 Futuremark 3DMark06 V110 LostPlanet Demo World in Conflict Quake4 Halflife2:EP2 Crysis MicrosoftOffice2007 Excel DivX 6.7 Cinebench R10 辅助软件 CPU-Z 1.42 本次测试除主板外都选用了符合该CPU搭配定位的配置，显卡选用了8600GTS略高于主流8600GT和HD2600Pro的水准。内存设 置也更加贴近主流，只工作于DDR2 667的水平上。需要说明的是，我们认为，在这样的测试平台下主板和芯片组相对主流 的nForce5/6 690G和Intel的P31/G31芯片组主板来说，不会有太大性能差距。 从SisoftSandra设计的CPU理论运算性能测试来看，两款CPU各有胜负。不过在较新的SSSE3多媒体指令支持下，E2220的多媒