全国干线公路养护管理检查(高速公路)汇.docVIP

全国干线公路养护管理检查 管理规范化检查评分表（高速公路） 1.综合评价 表 1 评分项目 1.1 行业管理★ 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 1.1-1 出台了与《公路安全保护条例》等国家法律法规相配套地方性法规或其 他专项法规及规范性文件。 评分标准： 省人大或政府出台了与《公路安全保护条例》等国家法律法规相配套的地方 综合性法规，或其他不少于 3 项专项法规或规范性文件，满分 3 分。 评分细则： 1. 《公路安全保护条例》颁布后，省人大出台了配套的地方综合性法规，或 省政府出台了配套的综合性规范性文件，得 3 分。 2. 《公路安全保护条例》颁布后，省人大或省政府针对收费公路管理、路政 管理和治超管理分别出台了专项法规或规范性文件，有一类得 1 分；省级交通运输 主管部门针对收费公路管理、路政管理和治超管理分别出台了规范性文件，有一类 得 0.5 分；不同部门出台的类似文件不可累计得分，最多得 3 分。 3.本项得分 0-3 分，保留 1 位小数。 检查记录：  照片（电子）资料  序号 文件名称 发布部门 发布时间 1 2 3 … 备注 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 1 页  全国干线公路养护管理检查 管理规范化检查评分表（高速公路） 1.综合评价 表 2 评分项目 1.1 行业管理★ 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 1.1-2 省级交通运输主管部门或高速公路管理机构制定了“十二五”省级高速公路 养护发展专项规划或纲要。 评分标准： 省级交通运输主管部门或高速公路管理机构对辖区内高速公路养护管理工作具 有良好的统筹性和前瞻性，制定了“十二五”省级高速公路养护发展规划或纲要，满 分 3 分。 评分细则： 1. 以省级交通运输主管部门或高速公路管理机构的相关文件为评分依据。 2. 2012 年底前出台了发展规划或纲要，得 3 分；出台时间不满足要求的，得 1 分；没有出台的，得 0 分。 3. 本项得分 3、1、0 分。 照片（电子）资料 检查记录： 规划或纲要名称 发布部门 发布时间 备注 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 2 页  全国干线公路养护管理检查 管理规范化检查评分表（高速公路） 1.综合评价 表 3 评分项目 1.1 行业管理★ 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 1.1-3 针对部“十二五”重点养护管理工作制定了高速公路相关指导意见或实施方 案。 评分标准： 针对收费公路专项清理、重大节日小客车免费通行、ETC 联网、服务区管理、 路面材料循环利用、桥梁十项制度、隧道安全隐患专项治理、路网监测应急体系建 设等重点工作，制定了发展指导意见或实施方案，满分 3 分。 评分细则： 1. 以省级交通运输主管部门或高速公路管理机构的文件为评分依据。 2. 针对收费公路专项清理、重大节日小客车免费通行、ETC 联网、服务区管理、 路面材料循环利用、桥梁十项制度、隧道安全隐患专项治理、路网监测应急体系建 设等重点工作，制定了相应发展指导意见或实施方案（在养护发展规划等综合性文 件有明确规定的也视为有效），按数量进行评分，有一类得 0.5 分，最多得 3 分。 3. 本项得分 0-3 分，保留 1 位小数。 检查记录： 照片（电子）资料 序号 指导意见或实施方案名称 发布部门 发布时间 1 2 3 4 5 6 7 … 备注 检查组组长签字： 主要检查人签字： 第 3 页  全国干线公路养护管理检查 管理规范化检查评分表（高速公路） 1.综合评价 表 4 评分项目 1.1 行业管理★ 检查时间 年 月 日 检查得分 检查内容： 1.1-4 高速公路责任主体明确，行业管理力度大，调控能力强。 评分标准： 省级交通运输主管部门对高速公路的行业监管有力，对行业监管主体明确、 职责清晰、机构健全、责任落实、监管措施有效等，满分 3 分。 评分细则： 1. 以地方法规或省级政府对高速公路行业管理的必威体育精装版规定（如三定方案等）、 省级交通运输主管部门或高速公路管理机构的管理情况及年度考核为依据。 2. 高速公路管理机构主体明确，职责清晰，年度管理目标明确，计划执行情 况好，省级高速公路管理机构每年开展高速公路管理考核与总结，且相关监管手 段与水平能够得到检查组确认的为优，得 3 分；管理目标或行业监管存在不足的， 得 2 分；主体不明确或职责不清晰的，得 1 分。 3. 本项得分 3、2、1 分。 检查记录： 照片（电子）资料  序号 年度  管理目标 计划执行 监督考评 (有/