窃听门背后的媒介政治的论文.docVIP

　　窃听门背后的媒介政治的论文 　　【本文提要】默多克旗下的《世界新闻报》“窃听门”事件，是解读英美国家媒介政治的典型案例。随着西方民主政治对媒体的依赖越来越严重，民主被异化为“媒主”。默多克新闻集团与政治利益集团交往几十年，已经形成了利益共同体，彼此渗透，盘根错节。不良政客与贪婪“小报”为了各自利益，从“对立”走向“合谋”，联手出卖公众利益。这次“窃听门”事件爆发，对公众、政界以及媒体应是一次深刻的警省。 　　举世瞩目的《世界新闻报》“窃听门”事件，并没有因该报的快速关张而平息，相反，随着剧情的推进，不断有新的角色和情节被挖掘出来，不停刷新人们的好奇上限。就目前而言，可能难以预料该剧最终以何种面目落幕。不过，有一点看来是清楚的：《世界新闻报》“窃听门”背后存在不正常的媒体与政治关系。这次的“窃听门”事件让公众意识到，“窃听”事件不只是《世界新闻报》一家，甚至说不是默多克新闻集团一家。新闻集团的“窃听”行为是个极端的恶例，但此类“窃听”绝不是个案。媒体行业存在大面积的“窃听”行为，这在素以政治民主与新闻自由骄人的英美社会，无疑是耸人听闻的。不良政客与媒体为了各自利益，从“对立”走向“合谋”，联手出卖公众利益。这次《世界新闻报》“窃听门”事件，意外撞开了这扇厚厚的双层玻璃门，撕开了政治与媒体“假面舞会”的真相。 　　“民主”与“媒主” 　　在西方代议制民主体制中，媒体扮演着重要的角色。媒体让民主运转起来，媒体高度介入政治过程，在其中发挥相当重要的作用。“政治是在众多的社会利益之间争夺影响力，争夺选举胜利所赋予的控制国家权力的斗争。.”“传媒在过去和现在都被认为是利益集团内部及各集团之间交流的渠道，也被认为是政治家和他们所代表的选民之间、政府和人民之间双向交流的渠道。”王绍光认为，在现今主流“民主”体制下，民主被化约为选举，选举被化约为竞选，竞选被化约为推销。#西方民主政治实践对媒体的依赖越来越严重，民主异化为“媒主”，由媒体决定政治命运。默多克的传媒帝国即是一个极端的例证，而这次《世界新闻报》的“窃听门”就充分暴露出这个问题。 　　默多克，这位传媒大亨，凭借其卓越的智慧以及雄厚的资本，成功打入英美老牌民主制国家。他从声誉不佳的小报起家，借助市场力量，在英美等国攻城夺寨，所向披靡，成为控制英国传媒业与政治命脉的传媒巨头。在英国，默多克集团控制着40%的报纸发行量，他既拥有《世界新闻报》《太阳报》之类的著名小报，也有《泰晤士报》之类的顶尖大报，还有天空电视台39%的股份。同时，默多克的新闻集团在美国拥有福克斯电视网、《华尔街日报》等重量级的媒体。拥有强大媒体力量的默多克，在英美国家也就获得了极大影响力，成为真正意义上的“无冕之王”。 　　在英国，默多克被称为“内阁影子部长”。英国媒体指出，默多克的口袋里装着一张“唐宁街10号”的特别通行证，只要他想见英国首相，“随时欢迎，这样的规矩已经有几十年了，从撒切尔夫人到卡梅伦，没有例外”。就拿默多克旗下的《太阳报》来说，它对英国政治的影响甚巨。1979年英国大选时，《太阳报》公开宣布支持保守党的撒切尔夫人。投票日当天，《太阳报》在头版把当时工党候选人金诺克的秃头形容为电灯泡，并说“如果金诺克今天当选，请最后一个离开英国的人点亮灯泡”。最终是工党输了大选，撒切尔夫人胜选。撒切尔夫人执政期间，《太阳报》一直挺她。撒切尔夫人卸任后，《太阳报》又支持保守党的梅杰。1994年布莱尔出任工党主席后，改善了与默多克的关系，《太阳报》此后与工党保持了十多年的蜜月期，布莱尔和布朗先后担任首相。$另据曾做过《世界新闻报》《每日镜报》主编的皮尔斯·摩根回忆，1997年布莱尔成功当选首相后，这位新任首相给他邮来了一封手写的信：“亲爱的皮尔斯，谢谢你在选举活动中对我们所做的了不起的报道。你对我们的胜利做出了卓越的贡献。干得漂亮！”据皮尔斯·摩根统计，他跟布莱尔一块儿吃过22顿午餐、6顿晚餐，做过6次专访，有24次面对面喝茶，吃着饼干，聊着天，跟他还有数不清的电话聊天。%可见，英国媒体对政治的影响之远、之深。默多克传媒帝国手上掌握着民意资源，控制巨额民意期货。这位传媒市场上的“王者”，也就成了英国政治期货操盘手。默多克像选股票一样物色他看好的政治候选人，凭借其雄厚的媒体实力，让他看好的政治“期货”增值。在英国这个老牌资本主义国家，默多克将媒介政治学玩得游刃有余。 　　现任英国首相卡梅伦和默多克关系相当密切，在英国这已是公开的秘密。卡梅伦之所以能够在大选中获胜，是与默多克传媒帝国的公开支持分不开的。有媒体称，卡梅伦能坐到首相的宝座上，得益于默多克手下媒体的力挺。默多克乃是卡梅伦入住唐宁街10号之后第二位拜访他的人。今年6月，默多克在伦敦金斯敦公园橘园内，举办一年一度的英国精英大聚会。默多克邀请英国政界、新闻界的高层以及