助情况和2005年受理申请的有关.ppt

国家自然科学基金2004年度项目资助情况与2005年受理申请的有关问题;科学基金新时期的工作方针;提 纲;2004年基金项目申请受理与资助概况;2004年财政拨款22.46亿元，比2003年度增加了2.0亿元，年增长率为9.8%。 我国基础研究投入占RD比例仅5.3%，国际上一般至少为10-15%，许多科技先进国家为15-20%。 争取更多投入，有效地用好管好科学基金，提升我国创新能力和可持续发展能力，是最主要任务之一。;基金资助的基本格局;项目资助体系;人才培养资助体系结构;基金项目申请量不断增长，竞争激烈;2004年项目资助面临的主要问题;2004年度安排资助计划的指导思想;采取积极措施，加大了资助计划额度;2004年度各类基金项目的资助计划（优先保证主要的资助工作，兼顾其他各项工作需要）; 采取“宏观有序，微观主动”的指导思想，加强了科学部的宏观调控和把握重点工作的能力，各科学部可根据具体情况制定相关学科领域的资助计划，组织实施。;采用通用的基金项目申请书，科学家可按撰写提纲自由发挥，突出研究内容和创新思想。 并行提交纸质申请书与电子申请书，减少纸质文件份数，面上、重点等项目仅要1份纸质申请书。 加强信息技术的支撑，全面实行申请书全文电子上报，信息系统自动提取申请书的简表信息。 加强服务和技术支撑，实行了新的工作流程和“一站式”集中受理方式，减轻了科学部和各单位的负担，提高了申请受理工作的效率与质量。;努力把握好同行评议关口;集中受理期间，专家通过网络获取申请书196707份，占总数的96% ，比2003年提高了44.3%。 据信息系统统计，至6月14日已回收专家评议意见189001份，占实际指派评议数的91.7% 。;注意把握好评审会的定位和功能，重点在于战略决策，注意保护创新和非共识项目，积极促进学科交叉，重视绩效挂钩。 邀请海外评委参加评审，总体反映良好，有利于提高评议的公正性并促进我国基础研究走向世界。 加强了同行评议意见的分析，提倡公平竞争。有的科学部将申请书和评议意见直接投影到屏幕上，所有评审专家可“亲眼所见”，增加了透明度。;经评审，部分项目总的资助情况如下;注意保护“非共识”创新研究;面上项目的资助强度、平均资助率;面上项目的科学部分布情况（资助率和资助强度有所不同，基础性学科相对较高）;青年是科学的未来。青年科学基金在培养和支持高水平的青年科技人才方面发挥了功不可没的历史作用。 在2004年，批准资助青年科学基金1590项，占面上项目20.61%。青年科学基金同样竞争激烈， 其申请资助率为19.73%，与自由申请项目基本相等。 数理、地球、工程与材料等科学部更加重视后备人才的培养或他们的年轻人更具有竞争力，其青年科学基金项目申请批准率明显高于自由申请项目。;地区基金在结合区域特色、带动边远地区的科研和人才培养等方面发挥了积极的作用;2004年度面上项目的地区分布;各单位的基础研究力量有较大区别;高校、研究单位面上项目的资助情况 ;负责人多为中青年，但老专家竞争性更强;自然科学基金积极促进研究项目与人才培养的结合，吸引和稳定了一批年轻人在国内从事科研。面上项目负责人以博士学位为主，占总数的81%；87%在国内获得学位。;近年基金面上项目负责人的性别关系（男女平等，申请项目资助率相近）;重点项目立项和评审方式发生了变化;重点项目的评审和资助情况;重视促进学科交叉，尤其是与生命、信息、材料的交叉。2004年资助跨学部交叉重点项目共34项（2003年为26项），资助金额6000万元，平均资助强度176.5万元。 有选择地开展联合资助，引导社会资源在基础研究的投入。2004年联合资助重点项目4项，资助金额725万元，其中联合资助方资助经费322.75万元。另有部分联合基金资助了一批面上项目。; 教育部所属院校牵头负责的重点项目的比重明显增加，省市地方单位的比重有所增加，医农工国防等部门所占比重减少。;国家杰出青年科学基金控制资助规模，保持高水平的竞争与资助质量; 海外青年合作研究基金吸引了一批具有实力的海外青年学者开展国际前沿、国内所需的合作研究。2004年共资助79项，许多海外学者在国外已有较高学术地位，国内合作者水平也明显提高。;重大研究计划试点工作不断深入与完善 ;创新研究群体取得了良好的效果;第二部分;当今，综合国力的竞争明显前移，基础研究成为国家的一种重要战略资源。 投资科学，就是投资未来，投资科学与技术、经济和社会发展的持续竞争力。 基础研究是国家创新体系中的重要组成部分，世界各国政府都十分重视基础研究 。;科学基金在国家创新体系中的定位和新时期的工作方针;基础研究的作用和战略地位;2005年财政拨款可能有较大幅度增加，可望达26.95亿元，年增幅约20%。 基金委将采