第六章 国际货物买卖合同的违约类型及补救措施.pptVIP

第六章 国际货物买卖合同的违约类型及补救措施;第一节 违约的类型;一、根本违约与非根本违约;一、根本违约与非根本违约;一、根本违约与非根本违约;一、根本违约与非根本违约;区分根本违约和非根本违约，在国际货物买卖中具有重要意义，一方面它直接关系到受损方可能采取何种补救措施;另一方面也是对违约方承担责任的限制。 根据《公约》，根本违约下，守约方有权宣告合同无效，并有权同时要求损害赔偿或采取其他的补救措施； 如属非根本违约，则守约方只能要求损害赔偿或采取其他补救措施，而不能宣告合同无效。 ;一、根本违约与非根本违约;一、根本违约与非根本违约;一、根本违约与非根本违约;一、根本违约与非根本违约;一、根本违约与非根本违约;因此，尽管我国合同法没有根本违约的概念，但却有其实质内容。值得注意的是，我国合同法上对根本违约的构成没有“违约人对违约后果具有预见性”这一主观要件要求。说明合同法在根本违约的判断标准上比《公约》更加宽松。 至于我国合同法是否应该对现有根本违约的有关内容进行修改，从而与《公约》保持一致呢？我认为，若从鼓励交易的角度出发，似乎应该使认定根本违约的标准更为严格，那么《公约》的立法取向是可资借鉴的。 ;二、预期违约和实际（一般）违约;;;;二、预期违约和实际（一般）违约;;二、预期违约和实际（一般）违约;二、预期违约和实际（一般）违约;二、预期违约和实际（一般）违约;二、预期违约和实际（一般）违约;二、预期违约和实际（一般）违约;二、预期违约和实际（一般）违约;中止履行义务是一种仅次于解除合同的补救措施。中止履行义务实质是暂时解除自己因合同而产生的义务，从而避免在对方预期违约的情况下仍履行合同而给自己带来不必要的损失。这对可能遭受违约损失的一方当事人来说是很有利的。但预期违约只是一种一方凭主观判断的违约可能性。这样，如果当事人随意中止履行合同义务，这对预期违约一方来说是一种比较严厉的惩罚，因此公约第71条作??限制。 第71条规定，当事人采取中止履行义务这一补救措施时，必须满足两个条件：;第一个条件：对方显然届时将不履行其大部分义务。可以从两个方面分析： 1、对方履行义务的能力或信用有严重缺陷 A 能力有严重缺陷：破产、倒闭、负债累累、无力支付价款或交付货物。有的学者认为履行义务能力有严重缺陷也包括因客观原因而不能履行合同的情况：战争、一国政府颁布的禁运措施。 B 信用有严重缺陷：对方最近发生过损害其信誉的事情，如对他人多次不交货或不付款。;在这里还要注意程度问题。《公约》要求的是严重缺陷。指对方的能力或信誉出现严重问题，以致不能履行合同大部分义务。也就是说，一般的履行合同的能力或信用欠佳不能成为中止履行合同义务的理由或根据。 2、对方在准备履行合同或履行合同中的行为表明他将不履行义务。如买方迟迟不开信用证。再如甲乙有合同，但在交货期前，甲把货卖给了丙，并完成了交货。;第二个条件：通知义务 中止履行合同义务的一方必须立即通知另一方。第71条第（3）款规定，宣告中止履行合同义务的一方当事人必须立即通知另一方当事人，否则，很可能构成违约而须承担相应的责任。特别应注意的是：如果另一方当事人在接到中止履行合同义务的通知以后，对履行合同提供了充分的保证，那么宣告中止履行合同义务的一方必须继续履行合同义务。什么是充分保证？《公约》对此没有进一步说明。我理解充分保证是指预期违约一方将实际上可以履行合同，如买方提供了银行担保等等。;2、解除合同。 《公约》第72条规定，如果一方当事人在履行合同日期之前，明显看出将根本违反合同，如卖方的厂房已被烧毁，政府已实施禁运或外汇管制等情况下，另一方当事人可以宣告合同无效。 如果时间许可，想要解除合同的一方必须向违约方发出合理通知，让其提供充分担保。 如果预期违约一方声明将不履行合同，就不再有必要通知让其提供担保。;二、预期违约和实际（一般）违约;二、预期违约和实际（一般）违约;二、预期违约和实际（一般）违约;二、预期违约和实际（一般）违约;二、预期违约和实际（一般）违约;第七十一条 （１）如果订立合同后，另一方当事人由于下列原因显然将不履行其大部分重要义务，一方当事人可以中止履行义务： （ａ）他履行义务的能力或他的信用有严重缺陷；或 （ｂ）他在准备履行合同或履行合同中的行为。 （２）如果卖方在上一款所述的理由明显化以前已将货物发运，他可以阻止将货物交给买方，即使买方持有其有权获得货物的单据。本款规定只与买方和卖方间对货物的权利有关。 （３）中止履行义务的一方当事人不论是在货物发运前还是发运后，都必须立即通知另一方当事人，如经另一方当事人对履行义务提供充分保证，则他必须继续履行义务。 ;二、预期违约和实际（一般）违约;第二节 买卖双方都可以采