论反垄断法律制度与反倾销法律制度的异同.docVIP

PAGE  此表由评阅人填写评价项目满分得分总分教师签字选题正确15论点、论据40材料、数据20写作规范性15字数要求10 中国农业大学现代远程教育 课程论文（设计） 课程名称：经济法 论文题目：论反垄断法律制度与反倾销法律制度的异同 学生姓名 专 业 层 次 批 次 学 号 学习中心 年 月 中国农业大学网络教育学院制 摘要 垄断是指利用自己在行业中的支配地位，压制、限制其他竞争对手，但他自己仍然是盈利的，其价格一般高于成本；而倾销则不同，是以低于成本的价格出售产品。俩者概念不同。而且反倾销一般是进口国对于出口国的，反垄断则国内也可以。反倾销与反垄断本来是针对国际贸易中不正当的价格歧视而采取的贸易保护措施，以实现贸易的公平化。依据它们的原理和规则来看，无论在反倾销和反垄断的制度设计本身，还是在其实际执行的结果方面都有着一定的共同点和相异点。 关键词 倾销 反倾销 反垄断法 反倾销法 目录  TOC \o 1-2 \h \z \u  HYPERLINK \l _Toc319506578 前言   HYPERLINK \l _Toc319506579 1. 反倾销法和反垄断法的关系 1  HYPERLINK \l _Toc319506580 2. 反倾销法和反垄断法的联系 2  HYPERLINK \l _Toc319506580 3. 反倾销法和反垄断法的区别 3  HYPERLINK \l _Toc319506580 4. 我国反倾销与反垄断完善与推广的迫切性 3  HYPERLINK \l _Toc319506585 参考文献 3  前言 反倾销法与反垄断法均与竞争有关，都有一个共同的历史使命，即都是维护经济市场的公平竞争次序。反倾销法规制的是损害竞争对手利益的低价倾销行为。反倾销法是建立在倾销造成国内外企业不公平的竞争关系的基础上??，通过对倾销行为的规制，恢复进口国国内公平、有序的竞争秩序。而反垄断法的目标是通过对人为破坏竞争行为的规制，维护合理的市场结构，保证有效的竞争行为，从而促进和保障市场竞争机制的有效发挥。所以反倾销法和反垄断法在价值功能上具有一致性，但须指出的是，二者虽有共同的目标，但二者属于不同的法律部门，价值目标还是有区别的。  PAGE 4 1. 反倾销法和反垄断法的关系 倾销是指一国（地区）的生产商或 HYPERLINK /view/3146504.htm 出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国（地区）市场的行为。 对倾销的调查和确定，由对外贸易经济合作部负责。反倾销指对外国商品在本国市场上的 HYPERLINK /view/40765.htm 倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般 HYPERLINK /view/1379793.htm 进口税外，再增收 HYPERLINK /view/107046.htm 附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“ HYPERLINK /view/59287.htm 反倾销税”。 反倾销法是由一国立法机关制定，由国家行政机关保证执行，为规范进口产品价格秩序，保护国内相关产业，要求进口产品相关者必须遵守的行为规则。它是调整进口国 HYPERLINK /view/2965677.htm 反倾销调查机关在对倾销进行调查、裁定和采取反倾销措施过程中所发生的各种权利与义务关系的法律规范。反倾销法一般表现为国内规范与国际规范两种形式。反倾销法的国内法主要指各国制定的有关反倾销的专门立法以及在关税法、对外贸易法、行政法等其他法律法规中涉及到的反倾销规则，在普通法系国家还包括具有约束力的行政主管机构和法院的反倾销判例。反倾销法的国际规范主要包括国际双边条约和多边条约，其中最有影响的就是GATT/WTO《反倾销守则》。 垄断，是指市场竞争主体（从事 HYPERLINK /view/988084.htm 商品生产经营活动的所有公司、企业和 HYPERLINK /view/2947202.htm 其他经济组织）以单独或者联合的方式，实施的独占、分割市场等实质上排斥、限制