宫颈癌放疗文献.pdfVIP

临床肿瘤学杂志 年 月第 卷第 期 　 ２０１４ ３ １９ ３ 　 Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｃｌｉｎｉｃａｌ Ｏｎｃｏｌｏｇｙ，Ｍａｒ． ２０１４，Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．３　 ·２３５· 期宫颈癌全盆盒式放疗与调强放疗的 ⅡＢ 剂量学比较及临床观察 武汉 华中科技大学同济医学院附属协和医院肿瘤中心 ４３００２３　 　 阮莎莎， 伍 钢１ ， 丁 乾， 宋颖秋， 李贵玲 　 　 【摘 要】 目的 探讨 期宫颈癌全盆盒式放疗与不同射野调强放疗 的剂量学差异 并比较临床疗效及急性 　 　 　 　 　 ⅡＢ （ＩＭＲＴ） ， 毒副反应 方法 收集 例 期宫颈癌患者进行 模拟定位 每例患者均设计全盆盒式放疗计划和 种不同设野的 。 　 １０ ⅡＢ ＣＴ ， ３ 计划 评估靶区及危及器官的剂量 回顾性分析 年 月至 年 月收治的 例 期宫颈癌初诊患者 根据 ＩＭＲＴ ， 。 ２０１１ １ ２０１２ １０ ７７ ⅡＢ ， 患者意愿分为盒式放疗组 ｎ 及 组 ｎ 分别采用盒式放疗 或 野 结合后装腔内 （ ＝ ３３） ＩＭＲＴ （ ＝ ４４）， （４６ ～ ５０Ｇｙ） ９ ＩＭＲＴ（５６Ｇｙ ／ ２８ｆ） 放疗并同步顺铂 ２ 静滴 每周 次 共 次 化疗 比较近期疗效及急性毒副反应 结果 种不同射野 计划 （２５ｍｇ ／ ｍ ， １ ， ５～ ６ ） ， 。 　 ３ ＩＭＲＴ 中计划靶区体积 的靶区均匀性 和适形性 均优于盒式放疗计划 Ｐ 膀胱 小肠 （ＰＴＶ） （ ＨＩ） （ ＣＩ） （ ＜０?? ０５）， Ｖ３０ 、Ｖ４０ 、 Ｖ２０ 、Ｖ３０ 、Ｖ４０ 、 及直肠 均低于盒式放疗计划 Ｐ 种 之间 的 及 的差异无统计学意义 随 Ｄｍｅａｎ 、Ｄ５０ Ｖ３０ 、Ｖ４０ 、Ｄｍｅａｎ 、Ｄ５０ （ ＜０?? ０５）；３ ＩＭＲＴ ＰＴＶ ＨＩ