国际民商事争议的解决选编.pptVIP

国际民商事争议 的解决;一、 争议解决体系;ADR;;司法 准司法;（一）协商;1、应用最广泛;中国外交部发言人： 中美贸易分歧应通过平等协商解决 ;;（二）调解;;（三）仲裁;（四）诉讼; 原告法国伊丽东海白公司（卖方）与被告中国某公司（买方）在上海订立了买卖200台电子计算机的合同。双方在合同中约定，如果发生争议，在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。后来，双方因交货期发生争议，原告在其公司所在地的法国地方法院起诉，法院发出传票，传被告出庭应诉。 作为被告的中国公司该怎么办呢？;;（二）国际商事仲裁的含义;*;*;法律依据;【案例1】国际商事仲裁的特点 荷兰公司出售给英国公司一批电子管，因电子管的规格、质量等问题双方发生纠纷。经协商双方一致同意将争议提交瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院裁决。仲裁庭的首席仲裁员在双方不能协商一致时，由仲裁院指定，英国公司想在舆论上造起声势，建议公开审理，该仲裁院没有同意英国公司的要求。;【法律问题】 1.仲裁庭的组成符合法律规定吗?为什么？ 2.英国公司要求公开审理的建议为什么没有被采纳? ;【法律、法理分析】 （三） 国际商事仲裁的特征（与诉讼比较）： （1）管辖权的非强制性。受理国际商事争议的仲裁机构一般均属民间机构,仲裁庭的管辖权是争议双方当事人通过仲裁协议自愿授予的,不是由于强制的法定管辖；而诉讼的进行则毋须当事人自愿达成协议,只要原告在有管辖权的法院起诉,被告就得前去应诉,法院行使的是法定的强制管辖权。; 2.当事人享有充分的自主权。在国际商事仲裁中,争议双方当事人可以通过仲裁协议自行选择仲裁机构、仲裁地点、仲裁员以及仲裁适用的程序法和实体法;而诉讼是法院依照本国法律的规定所进行的审判活动,法官由国家任命或指定,依法行使审判权,当事人无权指定法官,更不能选择诉讼的程序法或实体法。 ; 双方当事入可以自主地选择仲裁机构。 双方当事人可以自主地选择仲裁地点 双方当事人可以自主地选择仲裁员。 双方当事人可以自主地选择仲裁程序在国际商事仲裁中。 双方当事人还可以自主选择仲裁庭进行裁决所适用的法律。 ; 3.裁决的“一审”终局性。仲裁程序终结后所作出的裁决一般都是终局的,任何一方当事人均不得向法院起诉,也不得向其他机构提出变更仲裁裁决的请求;诉讼则通常有两个或两个以上的审级,当事人对一审法院的判决不服,有权在法定期限内向上一级法院上诉。 ; 4.仲裁方式具有灵活性。仲裁审理争议的方式比较灵活,不像司法诉讼程序那样严格繁琐,加之可以选择具有某一领域专业知识的专家作仲裁员,这就加快了解决争议的速度。而程序的简化、裁决的快速,也就降低了解决有关争议所花的费用。 ; 5.审理的非公开性。仲裁案件在开庭审理案件时，是以不公开审理作为原则，除非双方当事人协议公开审理。所以通过商事仲裁来解决当事人在商事交易所发生的争议，可以避免因商事诉讼程序的进行而引起的心理障碍，使双方当事人能够继续保持友好的关系，从而真正实现维护和发展商事关系的最终目的。;【结论】 1.虽然当事人拥有选择仲裁员的自主权，但依据斯德哥尔摩商会仲裁院规则，仲裁庭的首席仲裁员在双方不能协商一致时，由仲裁院指定。所以本案中的仲裁庭组成合法。 2.除非双方当事人协议公开审理，否则本仲裁应不公开审理。本案的双方当事人并未就公开审理达成一致意见，故本仲裁不能公开审理。;1、临时仲裁机构 2、常设仲裁机构 ;;伦敦国际仲裁院(London court of international arbitration);国内主要仲裁机构;国际商会国际仲裁院(the ICC international court of arbitration);斯德哥尔摩商会仲裁院(arbitration institute of the Stockholm chamber of commerce);我国主要仲裁机构;“中国国际经济贸易仲裁委员会”(China international economic and trade arbitration commission) 包括深圳和上海两个分会，这两个分会是中国国际经济贸易仲裁委员会的分支机构，使用同一个仲裁规则和仲裁员名单。 由于中国国际经济贸易促进委员会于1994年成为国际商会的国家会员后，同时启用了中国国际商会的名称，自2000年10月1日起，中国国际经济贸易仲裁委员会在使用原有名称的同时，启用“中国国际商会商事仲裁院” (the court of arbitration of China chamb