太原理工大学安全评价总结修订版.doc

1.安全评价：安全评价是以实现安全为目的，应用安全系统工程原理和方法，辨识与分析工程、系统、生产管理活动中的危险、有害因素，预测发生事故或造成职业危害的可能性及其严重程度，提出科学、合理、可行的安全对策措施建议，做出评价结论的活动。 2.按照评价方法的特征，可以将评价分为定性评价、定量评价和综合评价 3.安全评价的原则：科学性、公正性、合法性和针对性 4.1964年美国道化学公司首先开创了化工生产安全评价的历史，开发出了“火灾、爆炸危险指数评价法”。1974年英国帝国化学公司蒙德部提出了“蒙德火灾、爆炸、毒性指标评价法”。最早的综合安全评价方法的表现是1976年日本颁布的“化工厂安全评价六阶段法” 5.生产、储存、使用剧毒化学品的单位，应当对本单位的生产、储存装置每年进行一次安全评价；生产、储存、使用其他危险化学品的单位，应当对本单位的生产、储存装置，每两年进行一次安全评价。 6.安全评价程序：前期准备→辨识与分析危险、有害因素→划分评价单元→定性、定量评价→提出安全对策措施建议→作出评价结论→编制安全评价报告 7.四类安全评价的特点、联系和区别是什么？答：（1）安全预评价：是根据建设项目可行性研究报告的内容，分析和预测建设项目可能存在的危险、有害因素的种类和程度，提出合理可行的安全对策措施及建议。是一种预测性评价，以拟建建设项目为研究对象，是一种有目的的行为。（2）安全验收评价：是在建设项目竣工后正式生产运行前或工业园区建设完成后，做出安全验收评价结论的活动。是一种检查性的安全评价，是为安全验收进行的技术准备（3）安全现状评价：是在建设项目竣工、试运行正常后，通过对建设项目的设施、设备、装置实际运行状况及管理状况的安全评价，查找该建设项目投产后存在的危险、有害因素，确定其程度并提出合理可行的安全对策措施及建议。（4）专项安全评价：是针对某一项活动或场所存在的危险、有害因素进行的安全评价，目的是查找其存在的危险、有害因素，确定其程度并提出合理可行的安全对策及建议（5）联系和区别：安全预评价在系统设计之前进行，对其后诞生的系统中可能出现的危险性、有害性进行预测和评价，并提出安全对策措施，指导系统设计，使诞生的系统达到安全要求。安全验收评价与安全现状评价同在系统诞生后有效 寿命期内进行，前者是系统诞生并经过早期故障阶段刚进入系统有效寿命期时进行，以达标为目标。后者是在系统寿命期的中、后期进行，以持续改进为目的，从本质上看 ，安全验收评价是种特殊的安全现状评价。专项安全评价是在系统寿命期内进行的安全评价。其目标是多样性的，可以针对某一项活动或场所也可以是针对一个特定的行业、产品、生产方式、生产工艺或生产装置等。 8.(1)故障：元件、子系统或系统在规定的条件下，规定的时间内，达不到规定的功能，因而完不成规定的任务或完成的不好。（2）故障类型：指元件、子系统或系统发生的每一种故障。(3)故障等级：指根据故障类型对于子系统或系统影响程度的不同而划分的等级（4）故障概率：指在一特定时间内，故障类型所出现的次数 9.安全检查表法是一种最基础、最简便、广泛应用的系统安全评价方法。其优点是操作简单、直观、易于企业的同步管理，是最基础，最简便最广泛应用的系统危险性评价方法。缺点：对系统安全结构的控制缺乏深度和系统性，主观和经验的局限性是显而易见的，对一些主观指标难以做出客观的评价，安全检查表法是一种静态评价方法无法做出系统的整体的动态安全评价主要 安全评价目前所依据的主要法律、法规：《中华人民共和国劳动法》 《中华人民共和国安全生产法》《中华人民共和国矿山安全法》《关于加强安全评价机构管理的意见》《安全评价通则》。 安全标准分类： 按来源分类可分为4类：国家标准 行业标准 地方标准 国际标准和外国标准。 按标准法律效率分类：强制性标准 推荐性标准 按标准对象分类：管理标准和技术标准 风险判别指标：安全系数 安全指标 失效概率 10.常用的安全评价原理有相关性原理、类推原理、惯性原理和量变到质变原理 系统：系统是由相互作用和相互依赖的若干组成部分结合的具有特定功能的有机整体。 11.系统性质：目的性、集合性、相关性、阶层性、整体性、适应性 系统工程：以控制论和一般系统论为方法论，以信息论作理论指导，以行为科学和工程科学为背景，以应用数学和计算机作手段，力争发挥系统的最大效益和功能，达到最优设计、规划、决策、控制和管理。 系统工程的特点：整体性、协调性、综合性、满意性、 系统评价：是对系统开发提供的各种行为方案，从社会、政治、经济、技术等方面予以综合评定，全面权衡利弊得失，从而为系统决策选择最优方案提供科学的依据。 系统评价必须遵守的基本原则： 要保证评价的客观性 要保证方案的可比性 评价指标要成系统 评价指标符合国家方针政策 系统评价