金融的深度发展与我国未来十年社会贫富差距的关系.docVIP

PAGE  PAGE 5 金融的深度发展与我国未来十年社会贫富差距的关系 　　改革开放三十年以来，中国经济飞速发展的同时，社会贫富差距的问题日益严峻，富裕的人总是越来越富裕，而贫穷的人想追上这些富人却显得遥不可及。是什么原因造成那么大的贫富差距？ 　　三十年来，我国始终贯彻着先富与共富的政策，也就是先富带动后富，最后走上共同富裕的道路。然而这一政策，并没有得到完整的实施。先富裕起来的人并没有能够真正带动贫困人口实现共同富裕，反而拉大了他们之间的贫富差距。其实，为什么当前我国政局稳定，总体上国泰民安？从根本上来说，就是受益于改革开放以来持续30多年的高速的经济发展。但是，在这30年里，虽然有很多座高楼拔地而起，很多座城市经济飞速发展，但中国经济目前的格局仍然是东部富于西部，沿海富于内陆，城市富于农村。东部沿海城市里也任然存在着吃不饱饭、住不起房。看不起病的人，西部内陆城市也有穿金戴银，过着天堂般生活的人，这已经是历来的热点话题了，通俗来说就是富人太富，穷人太穷。即便如此，今后10-15年是我国全面建成小康社会、早日实现中国梦的关键发展期。 “发展才是硬道理”，这是邓小平的治理名言，现在看来值得一用。 　　目前我国的贫富差距现象十分显著，是由多方面原因而造成的。其中，既有体制的因素，也有政策的因素；既有市场竞争的因素，也有行政垄断的因素；既有历史积累的因素，也有当前阶段的因素；既有正常的因素，也有不正常的因素。 虽然近年来，我国加强了对这方面的改善，但是仍然任重而道远需要政府做出更大的努力，不断的缩小差距，完善制度。其实，我国当今的社会贫富差距问题也存在一定的合理性。比如市场经济所有制是以公有制为主体，多种所有制经济共存，因为我国是社会主义市场经济，在一定的范围内，这个制度是能够拉大居民的收入差距，但我们不可否认社会主义市场经济，这就是社会贫富差距存在的合理性。当然这个合理性我们宁可不要，我们是希望这个差距是越来越小，最终得到平衡为止。要想处理贫富差距这个问题，就得先???到问题的所在，我们大致可以把造成贫富差距的原因归为一下几点：1. 社会转型期，一部分劳动力其技能已经不符合社会需要，如大量的国企下岗工人。2. 社会资源分配不公，长期以来户口，教育以及各种或明或暗的规章制度限定了人口的横向纵向流动，造成一部分人接触不到可以改变自身命运的机会。3. 地理环境原因，某些地区如沿海城市，内陆资源型城市，对财富积累有优势。4.税制因素，中国的税收来源长期以工薪阶层为主体，而高收入者则可以通过各种手段转嫁或逃避税收。5.剥削和垄断。为什么把剥削和垄断放在一起，因为这二者有着密切的关联，一些腐败的官员为了自己的利益，不惜损失人民的利益来对一些行业进行垄断，肆意抬高物价。比如国内的三大通信运营商，石油，铁路等这些都应该属于垄断的范畴，但这是国民经济命脉，是合法的垄断，必然会存在的。 　　私有制是剥削、垄断产生和存在的前提及基础。新中国成立后，我们的政府力图在这方面有所前进，几十年来，政府制定了一系列方针政策，限制和改造私有制，进而消灭剥削。也正因为如此，一百多年前马克思和恩格斯在他们的《共产党宣言》中就明确宣布：“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来，消灭私有制”。① 　　马克思说过：”凡是社会上一部分享有生产资料垄断权的地方，劳动者，无论是自由的或不自由的，都必须在维持自身生活所必须的劳动时间以外，追加超额劳动时间来为生产资料的所有者生产生活资料。”②《资本论》中明确指出剥削垄断生产的经济条件是私人占有生产资料，从目前我国国情来看，我们虽然经过了改革开放三十多年的不断努力，但是生产力任然没有达到社会化大生产的条件，这就体现了生产力多层次化，也就必然导致了所有制的多层次性，就是公有制为主体，多种经济制度并存的局势。那么私人经济的存在就有了必然性和必要性，那么这样一来，贫富差距就会自然而然的呈现出来，可以说贫富差距也是经济制度所导致的必然存在的性质。 　　随着金融的深度发展，但我国目前仍处于社会主义初级阶段。然而社会主义初级阶段的剥削，在社会主义道路上是允许的，就像之前所说的有关国民经济命脉的铁路、银行、邮电等相关部门，目前还没有私营经济的出现，在私营经济中，剥削量也受到社会道德和政策的束缚。当剥削的存在也是必然和必要时，那么贫富差距的问题也是必然会存在的。 　　当二者体现的关系不同时，也会存在这贫富差距的问题。例如雇佣双方在政治平等的前提条件下，经双方协商约定，体现出平等互利的合作关系，雇主与雇工之间的矛盾属于人民内部的矛盾，资本主义剥削是指资产阶级向无产阶级的剥削，体现的是两大阶级的根本矛盾，恩格斯曾说过：”只有在本人完全不必劳动时，这个雇佣劳动的人才成为真正的资本家。”③在社会主义初级阶段，会出现私营经济