排斥金融论文范文-浅析我国农村金融排斥与过度负债.docVIP

排斥金融论文范文-浅析我国农村金融排斥与过度负债.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
排斥金融论文范文-浅析我国农村金融排斥与过度负债

排斥金融论文范文:浅析我国农村金融排斥与过度负债word版下载 我国农村金融排斥与过度负债论文导读:本论文是一篇关于我国农村金融排斥与过度负债的优秀论文范文,对正在写有关于排斥论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段:ission(2008)针对不同国家的金融排斥争论提出的政策倡议;Dayson(2004)与Leeds市政府合作,对该地区金融排斥程度的详细解读;苏格兰政府出台的FinancialInclusionActionPlan(2005)等。  这些研究成果很多已经被政府采纳,用以解决金融排斥、金融沙漠(FinancialDesertification)、金融遗弃及金融饥饿(FinancialStarvation 摘要:针对金融排斥必威体育精装版研究进展与不足,将其理念分解为接触与使用两个层面,剖析金融排斥与过度负债的内在关系,并结合我国的实证研究,提出切断风险传递的复合链条,削减我国农村地区金融排斥与过度负债的相关措施。   关键词:金融排斥;过度负债;金融包容   文章编号:1003-4625(2012)02-0003-05 :A   一、引言   金融排斥(Financial Exclusion)与过度负债(Over-indebtedness)一直是欧洲国家关注的两大理由。伴随近年私人债务恶化、失业率上升、家庭收入下降及房地产泡沫的破裂,过度负债成为政策关注的焦点。次贷危机之后,亚非拉农村地区的家庭债务负担亦引发学术界与实践部门的重视。底层金融市场的不稳定、2010年印度的小额信贷危机以及微型金融(Microfinance)的过度竞争理由逐渐暴露了金融排斥与过度负债千丝万缕的联系。人们在强调对贫困和弱势人群金融全覆盖的同时,易忽略其潜在风险,引致过度负债及金融排斥的恶性循环,使这一悖论性理由的解决愈加困难。   本文首先对金融排斥理论进展作一梳理,指出研究的不足之处。接下来结合国外必威体育精装版研究动向,探讨金融排斥与过度负债的内在关系,并结合我国农村经验证明及实证检验,最终提出推动我国农村金融包容,消除过度负债潜在危机的相关策略与措施。   二、金融排斥必威体育精装版研究进展   近年来西方学者对金融排斥的研究兴趣不断升温。早期的金融排斥文献主要侧重于剖析金融网络和服务的地理可接触性或可渗透性(Leyshon A andThrift N,1994;1995),随着研究的深入,学者从不同角度、不同层面对该专题进行了全方位探讨,包括其概念的内涵与外延、易被排斥对象、排斥的动态过程、理由与后果等。金融排斥是一个多维度的动态复合概念,简而言之,即妨碍经济主体接近及使用主流(Mainstream)金融产品和服务的复杂要素集合和动态过程。Kempson和Whyley(1999)将其概括为六个维度:地理排斥(Physical Access Exclusion)、评估排斥(Assessing Exclusion)、条件排斥(ConditionExclusion)、价格排斥(Price Exclusion)、营销排斥(Marketing Exclusion)和自我排斥(Self-Exclusion)。关于金融排斥的诱因,学者基本达成共识:年龄、商业环境、地理区位、私人储蓄、就业状况、房屋所有权、可支配收入、金融教养、技术条件、种族等(Kempson,2000;KempsonWhyley,1999;SEDA,2005;Leyshon A&Thrih,1997;May0,1997,Howell,2005)。由于对金融排斥的定义各异,导致研究视角和政策重点的千差万别,如Regan和Paxton(2003)从金融深度与宽度两个方面阐释排斥理由,指出与需求宽度(Breadth of needs)相比,参与深度(Depthof engagement)尤为重要。Sinclair(2001)从狭义和广义两方面界定金融排斥:前者指被某种特定信贷资源或者金融服务(包括保险、账单支付、储蓄账户)排除在外,后者则是引致相对贫困阶层被主流金融服务排斥的要素集合;Leyshon和Thrift(1997)及FSA(2000)认为金融排斥源自于金融包容(Financial Inclusion),两者交错关联,金融包容的演变历程同时也是少数个体与家庭被金融遗弃(Financial abandonment)的过程;Chambers(2004)提出文化演化以金融排斥的形式出现:早期英国银行主要为社会上层和商人服务,并不面向社会大众,而今服务于大众的文化氛围(Universal Bank)导致银行不仅是一个企业实体,更承担了社会责任,盈利目标和社会目标存在冲突,总有部分个体面对金融排斥。Chambers同时扩展了金融排斥的维度,将由于低收入而引发的无法消费金融产品与服务称为收入排斥(Incom

您可能关注的文档

文档评论(0)

专注于电脑软件的下载与安装,各种疑难问题的解决,office办公软件的咨询,文档格式转换,音视频下载等等,欢迎各位咨询!

1亿VIP精品文档

相关文档