动结式的配价层级及其歧价现象_施春宏动结式的配价层级及其歧价现象_施春宏.pdfVIP

语言教学与研究 2006年第 4期 动结式的配价层级及其歧价现象* 施 春 宏 提要 本文对动结式的配价作了较为系统的分析。文章首先指出当前动结式配价研究中 存在的主要问题, 提出用配价层级的观念来描写动结式配价的设想。根据是否需要用拷贝动 词来提升底层论元, 将动结式的论元分成自由论元 (作动结式的致事和役事 )和依存论元 (作 拷贝动词的客体论元 ), 从而系统地描写了各类动结式的配价层级 (元、结、系 )。文章还讨论 了动结式的及物性问题和同形动结式的歧价现象。 关键词 动结式; 配价层级; 论元提升; 动词拷贝结构; 及物性; 歧价 一 引言 动结式 ( verb-resu ltative construction, 也称述结式、动结结构 )指 /点亮、砍钝、听懂、讲累、哭 湿、睡醒、气死、铲平整 0之类的黏合式述补结构。在研究动结式的句法结构和语义特点时, 关 于动结式的配价能力也就是动结式的价质、价数及其句法配置的讨论是一个比较热门的话题, 牵涉的问题比较多。从理论上来讲, 讨论动结式的配价可以有两种思路。一种是将动结式看 成一个整体性的结构式, 它的句法功能实际相当于一个动词, 这样就可以将考察动词配价的方 式沿用到动结式的配价上来。例如: ( 1) a. 爸爸点亮了煤油灯 b. 爷爷砍钝了三把菜刀 c. 小姑娘哭累了 d. 张老师讲累了 这里 /点亮 0和 /砍钝 0都支配两个论元, 因而是二价动结式; 而 /哭累 0和 /讲累 0只支配一 个论元, 因而是一价动结式。这可看作是自上而下 ( top-down)的分析思路。另一种分析思路 是将动结式看成由述语动词和补语动词整合而成的结构式, 进而根据两个底层动词的配价及 其论元之间的关系来确定动结式的配价。如 /点亮 0的论元结构是由述语动词 /点 0的论元结 构和补语动词 /亮 0的论元结构整合而成的。显然, 动结式的价数并不能简单地看作两个底层 动词价数的算术和, 如 /点亮 0并不是 /点 0的价数和 /亮 0的价数相加后得到的和 ( 2+ 1= 3), 这就必然要对底层动词的价数整合进行说明。这可以看作自下而上 ( bottom-up)的分析思路。 从操作过程来看, 自下而上的分析策略似乎具有更强的分析能力和解释能力。如人们能 够感觉到 ( 1)中的 /砍钝 0跟 / 点亮 0并不完全相同, /讲累 0跟 / 哭累 0也不完全相同。如 / 砍 钝 0和 / 讲累 0能构成下面这样的结构: * 本项研究得到 国家社科基金 项目 (项 目批 准号: 05BYY044) 和北 京语 言大 学科 研项 目 ( 项目 批准 号: Y B0403)的资 助, 谨此致谢。本文曾提交全国第八届计算语言学联合学术会 议 ( JSCL - 2005, 南京师范大学 )。 45 ( 2) a. 爷爷砍排骨砍钝了三把菜刀 b. 张老师讲课讲累了 这是动词拷贝结构 ( verb-copying construction), 而 / 点亮 0和 / 哭累 0一般不能构成这种句 式。这就似乎告诉我们不宜单纯地将 / 砍钝 0看成二 价、将 / 讲累 0看成一价的了。