萍乡市某小区地质灾害危险性评估.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
萍乡市某小区地质灾害危险性评估.doc

PAGE  PAGE 6 萍乡市某小区地质灾害危险性评估   摘要:指出了地质灾害危险性评估是在查清地质灾害活动历史、变化规律与发展趋势的基础上进行的危险性评价,对江西省萍乡市内某小区的地质灾害危险性进行了评估,依据评估结果提出了相应的防治建议。   关键词:建设工程;地质灾害;防治   中图分类号:X43   文献标识码:A文章编号2016   1项目概况   该小区位于萍乡市安源区内,拟新建住宅用房7栋,停车位99个以及配套基础设施。小区总建筑面积为26474.5 m2,共有465套住房。   2地质环境条件   2.1地形地貌   评估区南侧为萍乡市安源城区,为已建房屋建筑和交通道路,地形较平坦,西北侧为低丘岗埠区,地形起伏较大。最高标高178.5 m,最低标高为94.2 m,最大相对高差84.3 m。丘顶一般呈浑圆状,丘岗坡度一般为8~12°,局部可达20°,多为凸形坡。冲沟较发育,冲沟走向以南北向为主,宽度一般50~100 m,缓倾斜,坡率为10 ‰~15 ‰,以剥蚀堆积作用为主。总的地形特征为西北高,东面和南面面低。评估区地貌类型为低丘与河谷冲积平原。   2.2地质概况   根据现场调查和收集的资料,评估区出露的地层有第四系联圩组(Qhl)、第四系山背组(Qhs)及白垩系周田组(K2z)等地层。   2.3岩土层特征   根据成岩建造、岩性、结构特征等,将评估区岩土体分为三类,即松散土体、一般碎屑岩和碳酸盐岩类,岩土体分布及物理力学性质见表1。   2.4水文地质条件   根据地下水的赋存特征,区内地下水主要有第四系孔隙潜水、碎屑岩裂隙水二种类型。   2.5人类工程活动   评估区人类活动主要有当地居民建房、修路切坡、取土,以压水井等形式少量开采地下水、采煤等。其中对建设用地有影响的人类工程活动为采煤活动。   据本次实地调查情况,在拟建区1000 m范围内未发现地下水开采井,仅零星分布农村民用井开采第四系孔隙水。   2.6区域稳定性   萍乡地区均无超过地震烈度为Ⅵ度的地震,依照《中国地震动参数区划图》[1],本区地震动峰值小于0.05 g,地震动反应谱周期小于0.35 S,地壳稳定性较好。   3评估级别和范围   拟建区所处地质环境条件中等,拟建项目属较重要建设项目。根据《地质灾害危险性评估规范》的等级标准,评估级别定为二级。评估区范围依据地质灾害发育的地形地质条件及现场调查情况[2],北至天子山,南至万公塘附近,东西至汇水边界,评估区面积4.08 km2,可满足拟建项目用地地质灾害危险性评估的需要。   4地质灾害危险性评估   4.1现状评估   4.1.1崩塌 、滑坡   评估区南侧为萍乡市安源区城区,地形较平坦,西侧和北侧为低丘岗埠区,地形起伏较大。经实地调查和访问,拟建区内未发现崩塌、滑坡地质灾害。   4.1.2泥石流   据本次资料收集、实地调查和访问,评估区内未发现泥石流。拟建区位于低丘缓坡上,地势较高,无朝向拟建区冲沟,周边为建筑群,拟建工程遭受泥石流地质灾害的可能性小。   4.1.3自然斜坡稳定性   拟拟建区外北侧自然斜坡XP1 m,斜坡坡高8~13 m,坡度10~16°,表层残积土层厚2~3 m,强风化层厚3~5 m,岩性为紫红色中厚层状泥质粉砂岩,局部夹细砂岩、砾岩,为斜向坡。综合判断XP1为稳定性较好的自然斜坡。   4.1.4人工切坡稳定性   据现场调查和评估,现有的3个人工切坡的稳定性均较差,在降雨、工程切坡等条件下产生崩塌、滑坡的可能性较大。因此建议平时加强监测和巡查,并做好切坡的支护工作。   4.1.5地面塌陷易发性   评估区内有白垩系出露,岩溶裂隙比较发育,原白源井田资料,该区域局部灰质砾岩岩溶发育,存在岩溶地面塌陷的可能性。拟建区位于萍乡市安源区城区,据现场调查访问,现状拟建区未设置矿权,也未发生采空地面塌陷。   4.2预测评估   4.2.1人工切坡稳定性预测评估   据现场调查及规划设计,拟建工程北侧、东侧和西侧为村民居住区,南侧为铁路。拟建区由南向北依据现有地形逐渐增高,北面与现有地形齐平,不会形成新的人工切坡。   4.2.2填方区稳定性预测评估   拟建区由南向北依据现有地形逐渐增高,其中填方区域主要位于拟建区北部,填方厚度最大约3 m,挖方区域主要位于拟建区南部,挖方高度最大约0.5 m,需采取一定的支护措施维持边坡稳定。   4.2.3工程建设遭受地面塌陷预测评估   拟建区地下无采空区,未设置矿权,也未发生采空地面塌陷,在未设置矿权的前提下,预测工程建设诱发采空塌陷的可能性较小。   现状评估为岩溶塌陷

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档