070机械通风与自然通风对室内环境营造的差异性分析070机械通风与自然通风对室内环境营造的差异性分析.pdf

070机械通风与自然通风对室内环境营造的差异性分析070机械通风与自然通风对室内环境营造的差异性分析.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
070机械通风与自然通风对室内环境营造的差异性分析070机械通风与自然通风对室内环境营造的差异性分析

机械通风与自然通风对办公建筑室内环境 营造的差异性分析 清华大学建筑学院建筑节能研究中心 安晶晶1、燕达、周欣、王祎 摘要 通风换气对营造室内环境有着重要作用,同时对室内热湿环境与供暖空调能耗也有很 大影响。通风对室内空气质量具有两重性,可以排除室内污染,又在室外出现严重污染时 引入室外污染;对供暖空调能耗也具有两重性,室外环境好时可以节能,室外环境差时增 加能耗。现有的通风方式主要有自然通风和机械通风两种,机械通风是一种定量持续恒定 的通风方式,而自然通风是一种不定量间歇反馈的方式,这两种通风方式在营造室内环境 上存在很多差异。本文以北京夏季的中小型办公建筑为典型案例进行模拟计算,通过对比 分析两种通风方式的 CO2 浓度、温度及冷负荷,探讨两种通风方式的差异及适宜性。 关键词 自然通风 机械通风 冷负荷 室内环境 差异性 1. 引言 人在其一生中 90%的时间都生活在建筑中[1][2],而通风是维持室内良好的空气质量 的重要手段。一方面室内污染源由于装修、家具等产生各种可挥发性有机物 VOCs,而 且室内散发源呈逐年增长的趋势[3],如图 1 所示,另一方面又会在室外出现高污染时如 雾霾天随空气进入室内。因此,如何通过合理的通风方式营造良好的室内环境显得尤 为重要[4]。同时,通风产生的能耗也是不容忽视的。仅考虑风机电耗一项,完全依靠 机械通风换气的建筑风机电耗可高达 130kWh/m2.年[5]!如何在保证室内空气品质的前 提下,有效地降低能耗成为一个重要课题。 1安晶晶 第一作者 女 在读本科生 邮编:100086;通讯地址:清华建筑节能研究中心 201 室; 电话:+010传真:+010邮箱:ajj10@mails.tsinghua.edu.cn 预计增长指数 500 400 300 200 100 0 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 年 全球化学产品 全球人口 图 1 室内化学材料逐年变化趋势 实现室内通风的方式主要包括自然通风和机械通风两种方式。自然通风就是利用开窗的 方式实现通风,其主要优点为简单、经济、使用者可以自主调节,缺点是在室外温湿度过热 或过冷,以及污染物浓度偏高时,自然通风可能会造成室内空气质量下降或者能耗增加,而 且不是所有的建筑都可以实现有效的自然通风,比如对于某些进深大的建筑而言,很难实现 自然通风。机械通风是指利用电力设备例如风机、风扇来实现通风目的的方式,其优点是可 以控制新风的温湿度和送风量,对室外空气进行过滤,降低室外环境的影响。但是机械通风 能耗比较高,而且风道和过滤网有颗粒物沉积,容易产生二次污染[6][7]。机械通风和自然通 风在本质上有什么不同呢?机械通风是一种稳定的、定量的、连续的通风方式,而自然通风 是不稳定的、间歇的、反馈的通风方式[5]。但是这些差异在营造室内环境及能源消耗上究竟 有何影响,这些问题在许多方面仍有待明确。为了对该问题有更深入的理解,本文用 CO2 浓 度作为室内空气品质的指标,对夏季位于北京的中小型办公建筑在采用不同通风方式的情况 下温度、通风量、CO2 浓度和冷负荷进行模拟计算,通过对比分析探讨两种通风方式的差异 及

您可能关注的文档

文档评论(0)

zyongwxiaj8 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档