第5章文艺批评标准论.pptVIP

第五章 文艺批评标准论; 　　　批评标准是进行文艺批评的必要条件。要进行文艺批评，就要衡量优劣，这就需要标准。没有标准就衡量不出优劣，这正如衡量物质产品需要标准一样。衡量物质产品有质量标准、计量标准等等。衡量文艺作品也需要标准，没有标准就无法进行文艺批评。;一、美学的标准和历史的标准 　　1847年初，恩格斯在《诗歌和散文中的德国社会主义》一文中，批评格律恩对歌德的评价时说：“我们决不是从道德的、党派的观点来责备歌德，而只是从美学和历史的观点来责备他；我们并不是用道德的、政治的、或‘人的’尺度来衡量他。” ;二、真、善、美和谐统一的标准 第一，真。列宁批评文艺作品，首先考虑的是真实性，是文艺作品是否能动地反映了生活真实、历史真实。 第二，善。列宁在批评托尔斯泰以及其他作家、文艺家的文艺作品时，也着眼于这些文艺作品对人民、对革命、对无产阶级是否有利，这就是善的标准。 第三，美。美也是列宁在对文艺作品进行批评时运用的标准。他在批评托尔斯泰等人的文艺作品时，他在对待文艺遗产和文艺创新时，都运用了美的标准。;三、思想标准和艺术标准 (一) 思想标准 第一，首先要求真实性。 第二，考察文艺作品同时代的先进思想与前进潮流相联系的紧密程度。 第三，考虑文艺作品的内容对提高人民的精神境界和道德情操有益还是无益，抑或有害还是无害。 第四，要衡量文艺作品的思想内容是否体现了人民的意愿。; (二) 艺术标准 第一，看艺术形象的塑造是否逼真、多样、鲜明、生动，并具有典型性。 第二，看文艺作品是否富有情感的表现力。 第三，看艺术形式是否与内容相适应，形成一个整体。 第四，看作品是否具有艺术的独创性。 第五，看作家、艺术家驾驭语言的娴熟程度。 第六，看是否具有民族性。;四、其他标准 　　除了上述标准外，还有社会标准、哲学标准、法律标准、道德标准等等，在文艺批评中还应该有这些方面的标准。;一、注意全面把握，不可偏废 　　不管是思想标准还是艺术标准，真、善、美的标准，还是美学的、历史的标准，都应把两或三方面的标准结合起来批评作品，切不可只用一个标准。;二、注意作品总的倾向，切不可一叶障目 　　要区别总的倾向和个别细节。;三、力求准确运用标准，反对求全责备和庸俗捧场 　　“人无完人，金无足赤”，求全责备，是偏离了客观标准。;四、要尊重人民群众运用标准做出的评价和选择 　　马克思说：“人民历来就是作家够资格和不够资格的唯一判断者。”毛泽东说：“戏唱得好坏，正是归观众评定的。”;五、正确运用标准，分析复杂的文艺现象 　　马克思论歌德、列宁论托尔斯泰，都是正确运用标准，批评复杂作家作品的范例。他们正确运用标准，指出了歌德、托尔斯泰的长处和短处，伟大和渺小。