本案应如何定性.docVIP

PAGE  PAGE 3 本案应如何定性 　　基本案情：2014年11月8日凌晨1时许，犯罪嫌疑人王某酒后骑电动车从某小区门口尾随李某到华轻工业区路段，将李某按倒在地，并用手压住李某的嘴、鼻等处对其进行猥亵，后又使用暴力抢走李某的黄色手提包（包内有158元现金、一条银项链、一个钱包等物），后藏身于某公司南侧空地的香蕉园内，并将手提包扔在其身后的围墙外，后被出警到现场的民警抓获。 　　分歧意见：本案有三种意见，第一种意见认为，王某抢走被害人手提包后被追赶时没有扔掉手提包，而是在走投无路的情况下才将手提包扔到围墙外的行为，可以看出其主观上具有非法占有的目的；客观方面王某又使用暴力手段抢走他人财物，王某的行为构成抢劫罪。 　　第二种意见认为，王某主观上具有猥亵妇女的故意，客观上采用暴力强制手段强制猥亵被害人，致被害人受伤（轻微伤偏重），情节严重，其行为构成强制猥亵妇女罪，已着手实施犯罪行为，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂。 　　第三种意见认为，一是王某辩解其以为被害人的手机放在手提包里，因害怕被害人报警而抢走其手提包，该辩解有一定合理性，王某主观上是否有非法占有目的，不好认定，王某的行为不构成抢劫罪。二是王某虽然一开始想调戏被害人，但其从后面掐住被害人脖子、捂住被害人的嘴巴后遭到被害人反抗，被害人还大声呼救，王某便无其他强行接触被害人身体的行为，情节较为轻微，王某的行为不构成强制猥亵妇女罪。综上所述，王某的行为不构成犯罪。 　　评析意见：笔者赞同第二种意见，理由如下： 　　（一）王某的行为不构成抢劫罪。 　　首先，抢劫罪的定义是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。抢劫罪构成要件的主观方面，只能由直接故意构成，且故意的内容必须是以非法占有公私财物为目的。要认定行为人的主观心态只能从客观证据出发，根据主客观相一致的原则进行认定。王某尾随被害人至其楼下，先是搭被害人的肩，在被害人呼喊时，两次对其捂嘴。特别是在被害人倒地，脚被卡在摩托车下面时，王某绕过车尾对被害人???嘴，在被害人继续呼喊时，其要离开现场时才将被害人的手提包拿走，并在逃跑过程中，将手提包扔掉。对此事实过程的发生，王某辩解其以为被害人的手机放在手提包里，因害怕被害人报警而抢走其手提包。王某见到被害人没有立即实施抢劫或抢夺，在与被害人肢体接触后也没有立即实施抢劫或抢夺，而是两次对在呼喊的被害人进行捂嘴，阻止其呼叫，后在要逃离现场时才拿走被害人的手提包。 　　其次，王某是做承包土方工程工作的，经济能力较好，抢劫被害人的可能性低。 　　（二）王某的行为构成强制猥亵妇女罪（未遂）。 　　王某酒后途遇被害人，即产生猥亵被害人的想法，继而尾随被害人至其住处的楼下，在对被害人搭肩后，因被害人呼叫，王某害怕被害人报警才逃离现场。王某主观上具有猥亵妇女的故意，客观上采用暴力强制手段强制猥亵被害人，致被害人受伤（轻微伤偏重），情节严重，其行为已经构成了强制猥亵妇女罪，应当追究刑事责任。王某着手实施犯罪行为，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂。 　　（作者单位：龙海市人民检察院，福建 龙海 363100）