1个“4月青年”的彷徨.docVIP

一个“四月青年”的彷徨 章韦华 2014年04月27日 我算是一个“4月青年”。之所以说“算是”，是因为这个词跟“80后”联系得更紧密些，我出生于1970年代中，出去留学晚，当年一起奋斗的那些朋友都比我小不少，我在他们面前是老大哥，在组织活动方面是带头的。另外，“4月青年”这个命名是后来才有的，算是社会对我们所做的事情的一种“追认”吧，我过了好久才知道有这么一说，但也乐意接受；最近跟磊子说起“4月青年”这个说法，他竟然从来没听说过。 磊子就是“80后”了，我们是一起组织活动才认识的。我当时先在网上发了个帖子，磊子是最早跟我联系的人之一，还有胖子、小山等，我们几个就成了曼彻斯特中国留学生抗议活动的核心组织者了。现在我们几个都回国了，就不提他们的真名了，用昵称代替吧。 回过头去看，活动能搞到后来那么大规模其实出乎我们的意料。有个说法是一个蝴蝶闪动翅膀，大洋那边就可能引起一场风暴，我们几个人也只是挥动了一下“翅膀”，就团结起了几千人，其实这里面也有必然。 对西方的幻灭 我出国留学前已经工作好几年了，但一直有留学的念头，也不是因为工作不如意什么的，就是觉得应该出去学习一下，见识一下西方社会。这个念头当然是来自多年的教育和社会文化大背景的影响，觉得西方先进、文明，有机会出去一定要出去看看。 磊子虽然比我小十来岁，但我们关于留学的动机却很相近。磊子来自一个沿海的小县城，是个典型的好学生、乖孩子那种，从小学习就不错，后来考上了重点大学。他说他是从大二就开始打定主意要出国留学的，因为看了太多留学机构对国外的介绍和媒体上的报道，说国外社会多和谐，外国人素质多高，对此深信不疑，说什么也要出去感受一下。 当然了，感受一下总是好的，感受过了就知道原本的印象是对的还是错的。2008年上半年，发生的事情比较多，比如西藏的“3·14”事件，奥运火炬传递中发生的冲突等等，西方媒体对中国的报道也多。看了这些报道，就觉得不对劲儿了，因为西方人的视角太狭隘、太偏颇了。 我们出去之前都多少有点“崇洋媚外”，这话一点都不夸张，而对国内的问题我们都有不少的意见和牢骚。但当外国人对中国指手画脚的时候，我们都本能地感到不舒服，这可能是自然的情感吧，出国了反而更爱国，这是普遍现象。这是一方面的原因，另一方面，西方媒体的报道越来越不象话，对事实问题毫无尊重，而且倾向极其明显，完全超越了政治层面，不仅攻击中国政府，甚至开始整体上攻击中国人了。 在那种情况下，我实在是坐不住了，觉得该站起来做点什么，就发了那个帖子。事后看，跟我有同样想法的人很多，我只在曼彻斯特是发起人，在其他地方也都有中国留学生自发地组织起来，对西方的“媒体暴力”行为说不。 2008年4月2日，我们组织了第一场针对不公正报道的抗议活动，一共25人参加；4月6日，60多人去伦敦参加保护奥运火炬的传递，跟“藏独”团体近距离地斗争了一下。可是，BBC接着歪曲报道，而且变本加厉，这激怒了我们，于是决定在4月19日举行一次更大规模的抗议。我们原本期待有几百人参加就不错了，没想到一下子来了两三千人。 当时搞这样的活动就是要为中国人争个形象，所以在组织上特别注意细节，比如特地安排了一个小组跟着游行队伍捡垃圾。活动结束后，曼城的警察局还给我们写了感谢信，说从来没有见过组织得这么好的游行，连垃圾都不乱扔。 我以前仗着年纪大点，很是有点瞧不起“80后”的意思，觉得他们没担当没团队意识，通过那次活动我看到了他们的力量和责任感，改变了我的偏见。大家在一起交流时，不约而同地说之前没意识到自己对祖国的感情那么深。在4月19日的游行队伍里，有媒体采访，我说，中华文明之所以没有象其他文明一样或是中断或是消亡，而是5000年来一直延绵不断，就是因为有些人可能在日常生活中是市侩的，自私自利的，但到了民族危难的时刻总有无数仁人志士站出来捍卫她。 汶川地震之后，我们这些人又组织起来为震区募捐，当然募捐的对象还是当地的中国人，英国没什么人会关心。我们一共筹集了2万英镑，交给了中国驻曼彻斯特领馆。印象最深的是一个在唐人街餐馆打黑工的小伙子，捐了200英镑，这笔钱对他来说是很多的。 无尽的彷徨 那个4月留下的印象是很深的，我想我们这些人都永远忘不了，因为那是我们第一次觉得为国家、为民族做了一点事。 后来，我挨个劝他们，毕业了一定要回国，为自己的国家出力。我们也都回来了。可是几年过去了，我们都多了一些复杂的感情，连我也不知道当年力劝他们回来对不对了。 回过头去看，2008年4月走到一起的那些人，是基于朴素的爱国感情走到一起的。那次事件是我们这一批年轻人对西方迷信的一次祛魅，我想这一点还是有意义的；而对政治、社会方面的很多问题当时还都没开始面对，也没开始认真思考，在这方面大家的差异是很大的，可能以后会越来越大吧。 比如，小山的家境好，没什么压力，工作干得不顺心，