供应商质量评价制度.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
供应商质量评价制度

供应商质量评价标准 1 目的:对供应商进行定期的质量评价,确定供应商质量等级,根据考评结果确定相应的管理和辅导对策,促进供应商品质改善,能够长期、稳定地供应公司要求的合格物料、适应公司的长期发展需要。 2 范围:适合于主要原料供应商的质量评价过程。 3 职责: 3.1品质部进货检验负责供应商的质量评价管理; 3.2品质部过程检验和生产各车间负责原材料使用情况的收集和反馈。 4 工作程序: 4.1总则: 品质部对以下几个方面综合评价:进货品质、使用品质、品质改善、配合度; 评价频次:按月度进行评价,季度/半年/年度按照月度平均进行评价。 评价对象:自动焊丝管、丝母、下排气帽、法兰盘、端盖(可根据情况适当调整) 4.2月度评价标准: 4.2.1进货品质(60分) 4.2.1.1批退率(进货不合格批次/总进货批次*100%)(40分) A.当月质量得分=(1-批退率)*30分 B.近期质量得分=(1-累计3月批退率)*10分 4.2.1.2不良率(抽检不良数/抽检总数*100%)(10分) 不良率 ≤0.5% 0.5%~1.0% 1.0%~2.0% 2.0%~3.0% 3.0%~4.0% 4.0%~6.0% >6.0% 备注 扣分1 0 1 2 4 6 8 10 端盖 扣分2 0 2 3 5 7 9 10 其他 4.2.1.3出货检验报告(5分) 要求供应商随货提交出货检验报告,每缺少1个批次扣2分,出货检验报告不符合要求每次扣2分,扣完为止。 4.2.1.4来料包装质量(5分) 包装质量 得分 包装或产品防护好,完全能起到(甚至超过)对原材料的保护 5 包装或产品防护较好,可以能起到对原材料的保护 4 包装或产品防护一般,对原材料的保护存在较大不足 3 包装或产品防护很差,基本不能起到有效的防护 0 4.2.2使用品质(20分) 4.2.2.1过程批不良(10分) 在生产使用中,因原材料问题导致批量不良(一般外观缺陷5%;严重外观缺陷、尺寸不良3%;功能方面2%),每出现一次过程投诉经确认批退的分别扣2、3、5分,扣完为止。 4.2.2.1月使用个例不良(10分) 根据生产过程中出现的不良情况,对同类供应商进行排名,按照9,7,5,3,1计算得分。 4.2.3品质改善效果(10分) 对反馈品质问题的改善情况跟踪验证,根据问题出现的频次和改善效果,给出评分。 品质问题 扣分 分析不详尽 效果明显 分析详尽 效果不明显 分析不详尽 效果不明显 没有改善 第1次扣分 0 1 2 5 第2次扣分 1 2 5 扣完 第3次扣分 2 5 扣完 / 第4次扣分 5 扣完 / / 第5次扣分 扣完 / / / 4.2.4配合度(10分) 4.2.4.1投诉处理配合度(7分) 品质服务 扣分 回复延时1~2天 回复延时3~5天 回复延时超过5天 第1次扣分 0 1 2 第2次扣分 1 2 3 第3次扣分 2 3 扣完 第4次扣分 3 扣完 / 第5次扣分 扣完 / / 注:收到投诉报告或电话投诉1天内,及时向投诉人沟通并经其同意延时回复的不纳入评分范围。 4.2.4.2服务配合度(3分) 对品质要求提供的其他资料(如材质报告等)或服务要求,不能如期提供的,每次扣1分,未提供的扣3分。 4.3质量评价等级 评价得分 评价等级 榜级评定 供应商质量管理对策 采购管理对策 90~100 A 绿榜 优秀:保持,可考虑放宽抽样或免检 优先采购 75~89 B 蓝榜 合格:继续努力,正常抽样 正常采购 60~74 C 黄榜 辅助:加严抽样,要求改善提升 减量采购 0~59 D 红榜 不合格:限期厂家改善 减量或暂停采购,列入考察 注:1)评为B级以下的,需进行品质改善提升,由品质部发出《供应商品质改善通知单》,供应商按要求提供改善措施并由品质在后续供货中监督。 2)D级发生一次时,一个月必须改善不良点;D级发生两次时,限期整改,予以警告;若连续三个月被评为D级,则取消该供应商资格。 4.3季度/半年/年度评价: 取供应商月度平均值作为该供应商季度/半年/年度评分,评分=累计总得分/月数。 4.4来料质量异常及过程异常的反馈处理 4.4.1 SCAR报告《Supplier Corrective Action Request Report》 4.4.1.1发放条件: 来料抽检时,功能不良超出AQL; 来料抽检时,尺寸不良影响装配,并且不良率超过3%; 来料抽检时,外观缺陷的不良率大于5%; 生产线投诉时,与a)、b)、c)相同; 客户投诉并要求书面回复时。 4.4.1.2 结案条件: 来料连续3批无类似缺陷; 一个月内只有一批来料,且该批来料无类似缺陷或不良率有明显降低; 一个半月内无上货,其他同类产品无

文档评论(0)

xxj1658888 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证 该用户于2024年04月12日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档