【世经未来】银行业风险案例精析(2013年9月).docVIP

【世经未来】银行业风险案例精析(2013年9月).doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【世经未来】银行业风险案例精析(2013年9月).doc

本期目录 第一篇 热点追击 1 一、XX银行亿元车贷诈骗案凸显内控风险 1 (风险点 1 (案例介绍:常某向媒体举报牵出亿元骗贷案 1 (案例介绍:信东公司的骗贷手法 2 (案例分析:案件诸多疑点直指银行内控问题 3 (风险防范:严格按照贷款规定开展信贷业务同时加大审计力度 4 第二篇 业务风险案例 6 二、宁波再现跑路事件 6银行涉贷近2亿元 6 (风险点 6 (案例介绍:一把手跑路 企业欠巨额外债 6 (案例分析:宁波家电债务危机产生的原因分析 7 (案例启示:本案可带给银行四大启示 9 三、从泛鑫案看银行员工理财产品“飞单”带来的风险 10 (风险点 10 (案件介绍:泛鑫案件牵出银行客户经理“飞单”问题 10 (案例分析:银行客户经理热衷于理财产品飞单的原因分析 11 (案例风险:客户经理理财产品飞单致银行面临多类风险 12 (风险防范:银行应采取措施切实防范飞单事件发生 13 (案例拓展:XX银行违规开展保险代理业务被罚 14 第三篇 银行内控案例 15 四、一起借款担保纠纷案带来的启示 15 (风险点 15 (案件介绍:甲银行因为担保纠纷把客户诉诸法院 15 (案件审理:法院审判结果 16 (案例分析:银行应重点注意担保贷款五个方面的问题 16 (案例启示:本案反映出银行在信贷管理中存在的五个方面的问题 17 (风险防范:银行需采取切实措施防范信贷风险 18 五、警惕依赖“形式审查”给银行带来的风险 21 (风险点 21 (案例介绍:贷款涉嫌骗贷 担保人拒绝代为偿还贷款 21 (案例分析:本案存在三个问题需要引起银行重视 22 (案例启示:银行业务人员应摆脱“形式审查”的思维 23 六、通过快递公司寄送催收通知书引起银企法律时效争论 24 (风险点 24 (案例引出:银企因贷款纠纷诉诸法庭一审支持银行诉求 24 (案例审理:二审判决维持原判 25 (案例分析:诉讼时效是否中断成本本案焦点 25 (案例分析:银行应高度重视催收方式防范法律纠纷 26 七、利用“人格混同”推动债权回收 27 (风险点 27 (案例介绍:XX银行以“人格混同”为由维护债权成功 27 (案件分析:“人格混同”的法理依据及现象分析 27 (案例启示:充分利用法律制度推动债权收回 29 第四篇 风险快报 31 八、未经审核擅自施工朔州一银行因违反《消防法》被重罚 31 (事件介绍 31 (法律基础 31 (世经点评 32 九、从10亿资管骗局看银行中间业务风险管理 32 (事件引出 32 (事件进展 32 (世经点评 33 十、银行因公共设施设置不合理不判赔客户11万元 33 (案件引出 33 (案件介绍 33 (案件启示 34 十一、上半年我国船舶出口下滑空前,形势相当严峻 34 (事件引出 34 (事件分析 35 (世经点评 35 第一篇 热点追击 一、XX银行亿元车贷诈骗案凸显内控风险 案例摘要:一家没有汽车贷款经营许可证的汽车经销商,通过虚构吉林本地居民购车材料的方式,在2006年至2010年的短短的四五年时间内,通过322笔交易从XX银行吉林分行骗贷近亿元。所骗取钱款又以汽车贷款的名义发放给辽宁、江西、内蒙及吉林省其它地市的300余名购车人,并每月向这300余人收取“月供”,累计收款数千万元——这笔钱除少部分用于交通银行贷款还款外,大部分被信东公司截留。最终,该案以公众举报而案发,案件迄今尚没有结束。本案贷款笔数多、额度大、历时长,其所反映的不仅仅是虚构材料骗贷的问题,更反映出涉案银行内控管理的缺失。 (风险点 ● 信用风险 内控风险 (案例介绍:常某向媒体举报牵出亿元骗贷案 2008年,常某向某一家媒体举报XX银行吉林分行涉嫌内外勾结骗取买车人和银行资金,该举报人坚称骗贷事件是XX银行吉林分行部分高层管理人员利用职务之便与信东公司内外合谋“共同操盘”完成。该案在此后竟引出了一个涉及交易322笔涉案金额近亿元的大案。 2006年12月,常天畅经他人介绍向信东公司分期付款购车。次年2月常天畅从信东公司负责人刘凯平指定的汽车生产厂提回了两辆金旅客车用以经营长途客运业务,该型汽车税后41万元,两辆共82万元。从2006年12月到2008年5月期间,常天畅分期向刘凯平付购车款20笔,总计81.04万元。购车款即将付清之际,常天畅向刘凯平提出了对账要求。 出乎常天畅的意料是,在刘凯平提供的XX银行吉林分行汽车贷款《还款付息计划表》上的还款人显示的竟不是自己的名字,而是名为谭宝林、杨良刚的两个陌生人,贷款金额则是共计89.4万元。当常天畅质问原因时,刘凯平反称81.04万元并非常天畅支付的购车款,而是谭宝林、杨良刚偿还的XX银行吉林分行贷款。 2008年5月后,常天畅停止了向信东公司支付尾款,其他发现真相的实际购车人也纷纷拒绝再往刘凯平账

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档