《近代中国思想解放的潮流》讲解.ppt

近代中国思想解放; 四个阶段 三个层次;;睁眼看世界;条件：第二次鸦片战争后，洋务运动的开展，民族资本主义的生产 代表人物：王韬、薛福成、郑观应等;①康有为：1898年出版了《孔子改制考》一书，打着孔子的旗号宣扬变法理论。借用进化论观点，论证君主立宪制符合历史潮流 ②梁启超；维新思想的主要宣传者，指出变法是历史发展的必然 ③谭嗣同：维新派中的激进派，对封建君主专制政体和纲常名教大胆批判 ④严复：在维新理论宣传上贡献巨大，翻译《天演论》，认为人类社会同样受“物竞天择，适者生存”的天演法则的支配; 二、对康梁维新思想的认识 1、产生原因： （1）19世纪末，中华民族危机日益加深，清朝专制统治日益腐朽。 （2）中国民族资本主义的初步发展，民族资产阶级开始登上政治舞台。 　　2、特点 　（1）把西方资本主义的政治学说同传统的儒家思想结合起来。康有为借历史考证向封建传统思想大胆挑战，有力地冲击了顽固守旧势力，奠定了资产阶级维新变法的理论基础。 　（2）把维新思想转变为维新变法运动，最终推动戊戌变法的实现。康有为和梁启超创办学堂、报纸，宣传维新变法思想，领导“公车上书”，创办政治团体。七书光绪帝，与顽固派展开论战等，使维新运动在全国开展起来。;　　3、评价 　（1）进步性：这种思想主张以变法自强来抵抗帝国主义的侵略，摆脱民族危机，具有爱国意义。维新派主张兴民权。设议院，实行君主立宪；主张学习和传播西方科学文化，反对封建君主专制，反映了中国资本主义发展的要求和趋势，具有进步意义，在社会上起了思想启蒙作用。 　（2）局限性：由于中国资本主义发展不充分，资产阶级力量弱小，康有为、梁启超把维新思想与中国传统的儒家思想相结合，有利于减少变法的阻力，但也反映了资产阶级维新派的软弱性和妥协性。;　　三、比较维新派与革命派救国方案的异同 　　1、相同点：两者的背景与主张相同。 　（1）背景： ①19世纪末，中华民族危机日益加深，清朝专制统治日益腐朽。 ②中国民族资本主义的初步发展，民族资产阶级开始登上政治舞台并不断壮大。 　（2）主张： 挽救民族危机，向西方学习，改变封建专制制度，使中国走上发展资本主义的道路。 　　2、不同点：两者方式、政体区别。 　（1）维新派：主张实行维护清王朝统治前提下进行改革，实行君主立宪制； 　（2）革命派：主张以暴力革命推翻清政府统治，建立资产阶级共和国。; 三、19世纪末中国的维新思想与18世纪法国启蒙思想的异同 1、相同： （1）从内容上看，都反对封建专制统治，主张政治上兴民权，都代表资产阶级的利益和要求。 （2）从背景看，都是在资本主义经济有一定发展的基础上产生的。 2、不同： （1）从作用上看，法国启蒙思想为l8世纪末法国资产阶级革命作了充分的舆论准备，成为强大的思想武器，革命摧毁了封建制度，建立起资本主义制度；中国的维新思想则促进了戊戌变法的兴起，并力图改变中国的现状，以实现独立、进步和富强，但变法却如昙花一现，很快就夭折了。; （2）从社会基础上看，l9世纪末中国资本主义经济发展远不如18世纪的法国，中国民族资产阶级具有突出的软弱性、妥协性，因而维新思想缺乏坚实的社会基础，其革命性远逊于法国启蒙思想。 （3）从发展过程来看：法国启蒙思想经历了近一个世纪的发展过程，形成了完整的体系，而维新思想则是在中国社会封建传统思想十分顽固和民族危机急剧加深的条件下仓促形成，缺乏比较成熟的理论基础。;;①提倡科学与民主，反对愚昧与专制 ②提倡新道德，反对旧道德 ③提倡新文学，反对旧文学; 欧洲启蒙运动与中国新文化运动的异同 1、相同： （1）背景：封建专制制度阻碍了资本主义经济的发展，封建思想文化也禁锢了人们的思想。 （2）内容：两者都反对封建专制，追求政治民主，反封建成为共同的内容。 （3）性质：都是资产阶级文化反对封建文化的思想解放运动。 （4）作用：都极大地批判了封建思想，都为以后的革命奠定了坚实的思想基础，当之无愧地起了思想“启蒙”的作用。 2、不同： （1）所处时代：前者，处于世界资本主义开始确立时；后者，发生于旧民主主义革命接近尾声时。 ; （2）主要任务：前者，主要是为了反对封建压迫；后者，面临反帝反封建的双重任务。 （3）理论体系：前者，形成了完整的理论体系；后者，只是借西方之矛攻中国之盾，未来得及消化。 （4）具体影响：前者，召唤了法国大革命；后者，召唤了五四运动。前者，导致了欧美资产阶级革命的胜利；后者，在马克思主义传播的影响下，中国最终取得了新民主