法律逻辑学第二章综述.pptVIP

第二章 概念的逻辑知识及其应用;第一节 概念及其特征;因为，“p，所以q”是无效的，而事实上这一推理是完全合乎逻辑的。其实，这一推理的有效性是建立在两个命题里的概念之间的关系上的。这样，我们就需要研究概念的种种问题，以便我们能够分析另一类推理即简单命题的推理。;一、何谓概念（concept）;特有属性：该对象所有，其他对象不具有的属性。非特有属性是并不为某对象专有的属性。借助特有属性，可以把一对象和其他对象区别开来。特有属性反映为初级概念，此时把握的还是对象的偶然的性质，如“人”的初级概念、“金”的初级概念。;本质属性：特有属性中根本性的、基础性的，决定其他特有属性的那些特有属性。本质属性反映为深刻的概念即科学概念，它把握的是对象的必然的性质，如科学的“人”的概念、“金”的概念。对象的特有属性是多种多样的，本质属性也是多方面的。;对象的特有属性≠（＞）本质属性 例如：①柏拉图：人是两足、无羽毛、直立行走的动物； ②亚里士多德：人是城邦（政治）的动物； ③荀子：人之所以为人者，非特以二足而无毛也，以其有辩也。;④ 辩证唯物论：人是会思维，有语言，能自觉地制造并使用生产工具的动物。;二、概念的表达式（expression）——语词、词项;1）并非所有语词都表达概念。虚词中的某些不表达概念。因为这些词并不反映对象的特有属性，如“吗”、“呢”； 2）数词一概念。如，父亲、爸爸、大、爹、爹地、father （同义词） 3）一词数概念。如，“道” 多义词 歧义;（二）词项（term）及其与概念的关系 在现代逻辑中，充当简单命题主项或谓项的词或词组，都叫词项（term）。;三、法律概念及其特征;2、法学概念（concepts of the science of law）:法学理论研究中所涉及的法学专门术语。（法理学的研究对象）;(二)法律概念的特征;例：①法律意义上的“动物” ≠生物学意义上之“动物” （《民法通则》第127条） 蚊子、苍蝇、蚂蚁、蜜蜂、蝎子……;如奥地利、意大利等国为21岁，日本、瑞士为20岁，法国为18岁。;第二节 概念的内涵???外延;2、内涵方面的构成性质;其中： A: 任一概念 T: A的“特有属性”，即其内涵方面的构成性质。 B: A的“共有属性”，即A所隶属的那类对象（A的属概念）;例：① 笔（A）＝用来书写或画画的（T）＋工具（B）。;A＝(T1、T2、T3、T4＋B);构成性质：认识性内涵的构成性质，是对象本身客观地区别于其他对象的性质。具有“客观性”。;2、规定性内涵 定义：根据实践需要，通过人为规定方式所确立的内涵。 构成性质：带有一定的“主观性”。;3、法律概念的规定性内涵 法律概念，特别是刑法中罪名概念，其内涵大都是通过规定性方式确立的。 法律概念的规定性是可变化的，具体根据社会形势、文化、文明等的发展需要而变化的。;（二）合取式内涵与析取式内涵（补充）（根据内涵表达式的逻辑结构不同来分类）;2、析取式内涵（亦称“或者型内涵”） T＝ (T1∨T2∨……∨Tn);三、概念的外延与归类活动 （一）概念的外延 概念的外延（extension）：亦称概念的“所指”（designation）,也就是具有内涵所指称的各个对象，亦即范围问题。 概念的外延，法学上通称为“适用范围”。;（二）归类活动与概念外延边缘的模糊性 1、归类与司法归类 （1）归类（subsumption）:确定某一具体对象是否属于某一概念外延的思维活动。;（2）司法归类（judicial subsumption）: 将确认的案件事实归属于某一特定的法律规范构成要件，实则确定某一事件或行为是否属于某个法律概念的外延范围。;例2：若对“某甲的行为致某乙死亡”这一事实进行司法归类，它可能属于意外事故（如车祸），也可能属于犯罪行为（如故意杀人罪、过失杀人罪、故意伤害罪、过失伤害罪）这些法律概念的外延，还有可能属于合法行为（如正当防卫、行刑人员执行枪决）这一概念的外延。;2、概念外延边缘的模糊性 定义：就是一概念与另一概念因内涵的相近从而导致的外延对象归类的模棱两可的情况。 实质：客观对象中存在有难以界定的是否属于某个概念外延的两可情形的对象。;例1：“某甲拾得某乙的遗忘物，数额巨大，拒不返还”这一行为，在司法归类时，就有可能归属于“不当得利”（《民法通则》第92条），也有可能归属于“侵占罪”（《刑法》第270条第2款）;四、概念的内涵与外延的特点及关系 （一）内涵与外延的特点 1、本质属性≠内涵；对象≠外延 说明①：反映到概念当中的属性才可称作内涵。 说明②：由