2013年1月199管理类联考真题逻辑写作论述.pdf

2013 年1 月管理类联考（MBA、MPA、MPACC） 真题（逻辑、写作） 三、逻辑推理：第 26-55 小题，每小题 2 分，共 60 分。下列每题给出的 A、B、C、D、E 五 个选项中，只有一项符合试题要求。 26.某公司自去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”，每位员工每月只能免费领用限量的 纸笔等各类办公用品。年末统计发现，公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了 30%。 在未实施计划的过去 5 年间，公司年均消耗办公用品 10 万元。公司总经理由此得出：该计 划已经为公司节约了不少经费。 以下哪项如果为真，最能构成对总经理推论的质疑? (A)另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划。在过去 的 5 年间办公用品消耗年均也为 10 万元。 (B)在过去的 5 年间??该公司大力推广无纸办公，并且取得很大成就。 (C)“办公用品节俭计划”是控制支出的重要手段，但说该计划为公司“一年内节约不少 经费”，没有严谨的数据分析。 (D)另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，但在过 去的 5 年间办公用品人均消耗额越来越低。 (E)去年，该公司在员工困难补助、交通津贴等方面的开支增加了 3 万元。 【解析】 题干：办公用品节俭计划→节约经费 D 选项，没有办公用品节俭计划的，人均消耗也越来越低，无因有果，故能削弱题干。 A、E 选项为无关选项。 B 选项不能削弱，因为“办公用品节俭计划”去年初才开始实施，与过去五年的无纸办公没 有必然联系，故 B 为无关选项。 C 选项承认了“办公用品节俭计划”可以控制支出。并且 C 项中说没有数据分析，实际上题 干是有数据分析的。 【答案】D 27.公司经理：我们招聘人才时最看重的是综合素质和能力，而不是分数。人才招聘中，高 分低能者并不鲜见，我们显然不希望招到这样的“人才”，从你的成绩单可以看出，你的学 业分数很高，因此我们有点怀疑你???能力和综合素质。 以下哪项和经理得出结论的方式最为类似? (A)公司管理者并非都是聪明人，陈然不是公司管理者，所以陈然可能是聪明人. (B)猫都爱吃鱼，没有猫患近视，所以吃鱼可以预防近视 (C)人的一生中健康开心最重要，名利都是浮云，张立名利双收，所以可能张立并不开 心 (D)有些歌手是演员，所有的演员都很富有，所以有些歌手可能不富有 (E)闪光的物体并非都是金子，考古队挖到了闪闪发光的物体，所以考古队挖到的可能 不是金子 答案选 E。解析：比较题。题干机构为：是 a 不是 b;有 b，则没有 a。比对可知选 E。 【解析】 题干：高分并非都是人才，高分，所以不是人才。 选项 E：闪光的并非都是金子，闪光，所以不是金子。 【答案】E 28.某省大力发展旅游产业，目前已经形成东湖、西岛、南山三个著名景点，每处景点都有 二日游、三日游、四日游三种路线。李明、王刚、张波拟赴上述三地进行 9 日游，每个人都 设计了各自的旅游计划。后来发现，每处景点他们三人都选择了不同的路线：李明赴东湖的 计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同，李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是 四日游。 根据以上陈述，可以得出以下哪项? (A)李明计划东湖二日游，王刚计划西岛二日游。 (B)王刚计划东湖三日游，张波计划西岛四日游。 (C)张波计划东湖四日游，王刚计划西岛三日游。 (D)张波计划东湖三日游，李明计划西岛四日游。 (E)李明计划东湖二日游，王刚计划西岛三日游。 【解析】逻辑计算题 每处景点三人路线均不同，李明赴南山是三日游，王刚赴南山是四日游，则张波赴南山必 为二日游； 故，李明还有二日游和四日游，王刚还有二日游和三日游，而李明赴东湖与王刚赴西岛的 天数相同，故均为二日游； 故李明的行程为：南山三日游、东湖二日游、西岛四日游； 王刚的行程为：南山四日游、东湖三日游、西岛二日游； 张波的行程为：南山二日、东湖四日游、