上海银行招聘考试:行测绕开矛盾,分清真假.docVIP

上海银行招聘考试:行测绕开矛盾,分清真假.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上海银行招聘考试:行测绕开矛盾,分清真假

2015上海银行招聘考试:行测绕开矛盾,分清真假 中公教育上海分校(/)制作 微信:shyhks 真假话问题是判断推理里面非常经典的一种题型。从国家公务员考试到各地省考,从事业单位考试到村官、选调生考试,从金融银行考试到MBA入学考试,无处不见真假话的身影。真假话题型涉及内容广泛,但离不开几句真真假假的判断,离不开真假之中存在的矛盾。中公教育专家总结发现,解这类真假话问题,其实很简单,其中的秘密就在真假话的矛盾里。 例如,(上海2012年B卷)老师把双手伸进围棋匣子,然后双手握拳各执一子,让同学猜哪只手里有黑子。假设老师说了四句话,其中三句是真的,一句是假的。 (1)右手肯定不是黑子 (2)或者左手是黑子,或者右手是黑子 (3)如果左手是黑子,则右手就不是黑子 (4)左手、右手都是黑子 则___是假话。 A (1)B(2)C(3)D(4) 这其实是一道比较简单的真假话问题,只要能够找到假话是哪句就好了。那既然是真假话问题,我们可以先找一找有没有矛盾关系。中公教育专家解析如下:(3)与(4)两句话是矛盾关系,两句里面必然是一真一假,题干又说只有一句假话,所以假话一定在(3)(4)里面。(1)(2)两句为真话,可以得知右手不是黑子,所以假话一定是(4)。这道真题的解题方法就是找到矛盾后,判断剩下命题真假,再来判断假话是谁说的。 有时候,题目也会比较难些,在找到互为矛盾关系的命题后,在推断其他命题真假后,还需要用命题的矛盾命题来找答案。这也是矛盾关系在真假话题目里的应用。 例如以下这样一道题:某班级在选班干,对于班干能否连任,几名同学做出如下猜测: 甲:班长不能连任 乙:只有团支书不能连任,班长才会连任 丙:这次选举团支书、班长都能连任 丁:或者班长连任,或者团支书连任 后来选举结果出来,证明只有一位同学猜错了。 则猜错的同学是___。 A.甲 B. 乙 C.丙 D.丁 中公教育专家解析:这道题比较综合,包含了直言命题、选言命题、联言命题、假言命题。综合运用了矛盾关系、联言命题推理规则。对于真假话问题,解题突破口仍是先找矛盾。乙是一个假言命题:班长连任à团支书不连任。丙是一个联言命题:团支书连任且班长连任。乙和丙是一对互为矛盾关系的命题,既然只有一位猜错,所以猜错的在乙、丙中。其他甲、丁均猜对。甲的话为真话即班长不能连任,则可推出丙所说为假。因为对于丙:团支书连任且班长连任是一个联言命题,其中班长不能连任,一假即假。正确选项C。 第二道题目是在真题基础上改编的,使用矛盾解题这个思路没有变,变得只是在命题表述上。其中一个假言命题“只有团支书不能连任,班长才会连任”,会有很多考生写错推出关系。推出关系一旦写错,整个题目就无法解出正确答案。中公教育专家在此提醒各位考生,看题时遇到假言命题要把推出关系写正确。 看到真假话问题,第一时间想到的应该是找矛盾关系,矛盾法能解一般的真假话问题。

文档评论(0)

panguoxiang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档