基于决策者风险偏好的二级供应链协调问题研究综述.docVIP

基于决策者风险偏好的二级供应链协调问题研究综述 　　摘 要：随着供应链体系在全球的飞速发展，供应链成员间的协调成为困扰众多企业的一个问题。协调既是供应链稳定运行的基础，也是建立供应链合作关系的关键。目前国内外学者主要从零售商作为风险厌恶者的角度进行二级供应链协调问题研究，并提出应用契约模型来协调供应链，但是现有的研究存在研究方法较为单一、所构建的供应链模型偏于简单等不足；该领域未来值得关注的研究方向包括改进数学运算技术、扩展契约模型等。 　　关键词：供应链协调；风险偏好；二级供应链 　　近几年的行为运作管理研究发现，风险态度和公平偏好等这样一些行为因素导致决策者并不总是追求利润最大化，因为供应链管理过程中存在着种种不确定性，使得供应链中的行为主体是具有风险偏好的决策者，具有不同风险偏好的决策者做出的决策存在很大的差异。所以在这样的情况下，如何去协调供应链成员，使他们实现优势互补、合作共赢变得越来越重要。 　　目前关于供应链协调问题的研究绝大部分都是基于二级供应链进行的，本文从决策者风险偏好理论出发，分别对供应商和制造商之间的协调、制造商和销售商之间的协调、供应商和零售商之间的协调以及二级逆向供应链中的协调研究四个方面进行文献梳理。 　　一、供应商与制造商之间的协调 　　国内外基于决策者风险偏好来研究供应商和制造商之间协调问题的文献非常少，现有的文献也只是针对由单一制造商和单一供应商所组成的供应链系统进行研究，例如有学者在由单一制造商和单一供应商组成的供应链中，用均值-方差理论衡量参与者的风险态度来分析当参与者具有不同风险态度时供应链最优生产能力设计问题，分析结果显示，当缺货成本较小时，相同风险态度的制造商和供应商更容易实现最优生产能力储备，当缺货成本较大时，结论相反。 　　二、制造商与零售商之间的协调 　　对于制造商和零售商之间协调问题的研究，大部分学者都是基于零售商为风险厌恶，在制造商为风险中立的情况下进行分析。Bo Li等（2014）在一个双渠道供应链中，利用条件风险值来衡量零售商的风险态度并探讨当制造商与零售商议价能力平等时的纳什议价问题。Amin-Naseri M R等（2015）在需求不确定环境下在两个分别包含单一风险中立的制造商和单一风险厌恶型零售商的主从关系供应链中构建价格竞争模型，利用两阶段Stackelberg博弈方法以及开发四个平衡表来得到不同阶段供应链网络结构下领导者与追随者的最优批发价格和零售价。徐志春（2013）基于报童模型，通过探讨一个由风险中立的制造商和风险厌恶型零售商所组成的供应链系统发现，风险厌恶引起零售商订货量降低的深层次原因是实际超出成本的增大，但是通过实物期权契约可对此进行协调。 　　随着研究的深入，一些学者开始考虑制造商也为风险厌恶情况下的供应链协调问题。熊恒庆等（2013）研究发现由于风险厌恶，在预先订货方式下零售商有最小订货量的倾向；在延迟订货方式下制造商有最小生产量的倾向，并设计特许费契约对供应链进行协调。Zhang Qinhong等（2014）的研究表明，当零售商延迟付款时，制造商提供的货量可能会低于零售商的订货量，制造商的风险厌恶使得这一结果保持在更广阔的范围内，并提出一个改进的数量折扣契约模型来协调供应链。Xu Guangye等（2014）使用均值方-差模型研究集中和分散的双渠道供应链中价格的最优决策，并进一步分析风险厌恶情绪对制造商和零售商定价决策和预期利润的影响，且首次提出使用双向收益共享契约来协调双渠道供应链。 　　三、供应商与零售商之间的协调 　　学者们在研究供应商和零售商之间的协调问题时，大多数是基于由单一风险中立的供应商和单一风险厌恶型零售商所组成的二级供应链。Chiu Chun-Hung等（2011）基于目标销售回购合同利用均值-方差理论分析单一供应商和单一风险厌恶型零售商组成的供应链的协调问题，并演示了目标销售回购合同如何协调供应链。李绩才等（2013）在单一风险中立的供应商和多个损失厌恶型零售商所构成的二级供应链中建立收益共享契约模型来研究供应链的协调问题，研究发现，竞争性的多零售商之间存在唯一的纳什均衡总订货量使其期望效用实现最大化，且总订货量随零售商数目的增加而增加，随零售商风险厌恶程度的增加而减少。王新辉等（2015）利用均值-方差方法，在供应链双边信息不对称的环境下分析由单一风险中立供应商和单一风险规避型零售商组成的供应链，并设计了一个契约机制来实现供应链的协调。 　　随着对供应链研究的不断深入，有一部分学者在上述研究基础上，进一步研究在供应商也对风险持厌恶态度情况下供应链协调问题。Zheng Qin（2012）等基于经典回购契约探究如何协调由拥有不同程度风险厌恶偏好的零售商和供应商组成的供应链，结果发现，在低风险厌恶型供应