12.10.12人经济论坛学者访谈问答-孔英教授.docx

人大经济论坛孔英老师在线访谈问答汇总1.孔老师您好！在任何一本经济学书中,关于社会分工都是分工越细化越好.我想问随着产业分工的越来越细化那么公司的种类会越来越多.公司的数量也越来越多.那么社会中公司与公司之间的总的交易费用就会上升,而且在我国公司与公司交易时即便签有合约.特别是在加工业,也是出现拖延时间 寻租行为等情况。我想问孔老师帮忙解释一下这些问题。谢谢！回答：感谢你的提问。回答这个问题要从两方面看，一方面产业的细化分工是社会进步的表现，分工的细化是效率提高的一个途径，所以可能会产生更多的交易费用，但是总的效益是增加的。另一方面产业的细化也可以从行业的集中度来解决交易成本问题，比如说行业联盟或行业协会以减少重复性的交易成本。2.孔老师您好！感谢孔老师抽出宝贵时间回答我们的问题，我的问题是：自从2005年开始，中国加入世贸组织已进入“后过渡期”，市场机会增多，开放领域扩大，外商投资领域增加，市场透明度愈大、法制法规越来越完善。研究显示，我国银行、证券、保险等行业竞争力与发达国家存在较大差距。很多问题表面上看似对市场的冲击，而实际上从深层次反映的是中国经济结构中存在的深层次问题，如国有企业效率不高、农业基础比较脆弱、金融体系抗风险能力不强等。如何把握“后过渡期”对外开放和国际竞争的新形势，关注经济安全已经不得不引起重视。想请教您对于这一问题的看法，谢谢！回答：你提了一个很好的问题，确实值得经济界的学者们重视。我个人认为，你谈到的经济安全是否可以理解为我们对我们的经济系统还不够自信？我想就此谈几点看法。第一，贸易开放以及全球一体化是当今世界发展的总趋势。我们会面临着越来越开放的经济环境，所以这点是不容置疑的，也是不能改变的。第二，在全球一体化的形势下，关键的问题是贯彻国际标准。国际标准的贯彻可能会和我们国家原有的体制产生矛盾。这个时候，我们自然不自然地会产生一些经济安全感，但是这个标准还是必须坚持的。第三，我们改革开放30多年，走过了资本主义社会上百年走过的路。因此在我们的经济系统当中，一定会有某些组成部分受极端势力及传统意识的影响。和国际标准不合拍，所以这有一个逐步转化的过程。因此，对经济安全问题的认识和解决，可能需要一个过程。第四，我们还是要继续坚持改革开放的道路，不断完善市场机制，在这个过程中，可能我们的某些产业和利益还需要保护。但是我认为，这是暂时的，也是不可或缺的。但是发展的方向，一定是统一的。那就是，继续改革开放，实行全球一体化。我相信，而且也希望，今后不久的将来，在经济开放和运行的体制上，我们和世界大多数经济体应该是一致的。3.非常感谢孔老师在百忙之中抽出时间和大家进行在线的学术交流！请问：公共管理学与行政管理学的研究领域，有何区别？其侧重点又是什么？谢谢回答：就我个人经历而言，公共管理学和行政管理学在英文里的表示都是public administration，所以在西方的教育系统当中这本没有区别。公共管理学相比较工商管理（business administration)更侧重ZF政策和ZF组织行为的教学和研究，比如说课程中包括政策决策分析、中央ZF和地方ZF关系、ZF组织行为学、ZF项目管理等等。总而言之，我个人认为这两个词公共管理学和行政管理学说的是一回事，只是不同的人出现了不同的翻译。4.老师，我想你请教，企业的起源是什么?一直很是迷糊为什么会产生企业？企业会不会在将来被另一种更高级更高效，更能满足社会进步的某种形式替代呢？谢谢老师，为我答疑解惑！回答：你好，感谢你的提问。我认为，企业是一个组织生产活动的，有投入也有产出的一个经济实体。传统意义上的企业，是有一定的投入的（比如资本和劳动力），经过组织生产（或叫做要素组合），产生最终产品，供应市场。人类的发展，从低级的生产，也就是主要靠劳动力，过渡到相对高级的生产方式，资本起到了决定性作用。谈到未来，我个人相信，生产方式很可能会有非常大的改变。比如说，信息技术的发展，会带来生活方式的改变，也会带来生产方式的变革。很有可能某种产品的产生，是直接通过网络而不通过传统的生产方式。当然，这个前提是科技进步和创新。5.孔老师：您好！注意到您在高科技产业有许多研究。请问，高科技企业面临的风险是什么？感谢孔老师抽出宝贵时间回答我们的问题！回答：感谢你的提问。我认为所谓高科技产业是在生产过程当中运用了高技术或新的发明发现的产业，它对资本的要求和人类对自然界的认知要求较高，那么就存在比较大的不确定性。有可能技术的成功会带来相对较高的利润，也有可能因现阶段的条件限制，技术不能被市场接受，导致企业的失败。另一方面，任何一个新的产品的产生都有一个培养市场的过程，高技术产品也不例外，消费者的传统消费意识也对技术含量较高的新产品产生一定的不确定性。6.孔老师您好！听过一种说法，说企业只关心