- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
烏龟图
C1合约订单过程乌龟图
风险分析:
资源:客户图纸、样板参数不明确或不合理或无法达到。
人员:审核人员考虑不周到或理解错误。
输入:价格、数量、付款方式不符、交期短促。
输出:订单审核表内容不完整、有误。
方法:评审时各部门职责、权限不清楚
评价:是否及时、准确。
审核: 制定:
C2采购过程乌龟图
风险分析:
1.资源: 运输车故障。
2.人员:报价员考虑不周到、理解错误或计算错误。
3.输入:模具材料用量计算错、钢材单价不稳定及工期等估算错误、模具设计思路失误,客户图纸参数不明确。客户样板材质或其他参数不明确。
4.输出:材料采购价格偏高、质量有问题、采购回材料有偏差
5.方法:成本估计错误、方法不相符。
6.评价:及时、准确、合理。
审核: 制定:
C3开发管理过程乌龟图
风险分析:
资源:客户图纸、样板参数不明确或不合理或无法达到。
人员:审核人员考虑不周到、或理解错误。
输入:图纸参数与本身要求不符、参数自行更改未沟通。
输出:产品的特殊特性的识别失误、工程人员输入错误。
方法:分析方法失误。
评价:是否及时、准确
审核: 制定:
C4生产管理过程乌龟图
风险分析:
资源:电脑系统出现故障,资料不准确,车辆故障,恶劣天气。
人员:缺乏经验与技能。
输入:客户要求识别不清,信息延误,计划库存资料不准确。
输出:生产计划不合理,出货资料不及时,不准确,货品损坏,客户投诉,退货。
方法:《生产计划管理办法》的适用性不强。
评价:收集的数据不准,计算交期达成率的方法不合理。
审核: 制定:
C5制造过程乌龟图
风险分析:
资源:机器出现故障、机器零件损坏、模具出现异常、待料。
人员:员工工作不细心、看错图纸、新员工对工序不熟。
输入:图纸、生产单有误、领错料。
输出:不合格品
方法:作业指导书有偏差。
评价:统计数据不准确。
审核: 制定:
C6 出货管理过程乌龟图
风险分析:
资源:场地不足、车辆需维修。
人员:计划员开错单、司机及送货员卸错货。
输入:产品未按交期完成,单据填写有误。
输出:延迟出货、出错货。
方法:作业方法有弊漏。
评价:判定不准确。
审核: 制定:
C7客户抱怨过程乌龟图
风险分析:
资源:测量仪器误差导致误测、数据错误。
人员:技能、责任心、经验。
输入:信息错误、不及时、含糊不清。
输出:回复不满意,再次投诉。
方法:渠道不畅通。
评价:未能得到客户的真实信息
审核: 制定:
M1经营计划管理过程乌龟图
风险分析:
资源:电脑程序出错
2、人员:技能、责任心、经验。
3、输入:对客户了解不深入、SWOT分析不准确
4、输出:策略目标太保守或太激进
5、方法:经营计划分解不详细、监督不够
6、评价:统计数据有误
审核: 制定:
M2质量成本过程乌龟图
风险分析:
资源:计算机或计算器有故障。
人员:不具备相应工作经验。
输入:各部门统计的数据有偏差。
输出:错误的质量成本结果。
方法:未按程序真正去执行。
评价:质量成本计算有偏差。
审核: 制定:
M3沟通管理过程乌龟图
风险分析:
资源:电脑信息故障,未及时收到相关沟通信息;
人员:不具备相应工作经验;
输入:相关人员未得到相关沟通信息;
输出:相关人员未得到已沟通的相关信息;
方法:未掌握相应的沟通技巧
评价:指标要求判定不合理。
审核: 制定:
M4管理评审过程乌龟图
风险分析:
1.资源:计算机出现故障,导致投影无法显示。
2.人员:未具备相应的总结和思考能力。
3.输入:报告评估不合理或不全。
4.输出:未真正对各方面管理评审的资料进行统计分析,得出未来的趋势 和纠正方案。
5.方法:未掌握真正的统计方法。
6.评价:管理评审不符合项的纠正预防措施完成率
审核: 制
您可能关注的文档
- 渚河河道整治工程技術标.doc
- 渠道管理和設计书.doc
- 渝黔鐵路建设工程施工作业指导书-桥梁篇.doc
- 渠道施工組织设计书.doc
- 渣油項目可行研究报告书.doc
- 渝黔鐵路建设工程施工作业指导书-隧道篇.doc
- 渠道建設与经销商的发展概论.ppt
- 渦北污水处理厂配套管网一期工程施工招标文件.doc
- 渦阳一中施工组织设计书.doc
- 渦阳金桂山庄施工组织设计书.doc
- 社区养老设施2025年智能化升级可行性评估报告.docx
- 环保设备制造业2025年市场潜力分析与产品创新技术路径研究报告.docx
- 2025年创新药研发靶点发现与验证技术的挑战与应对策略报告.docx
- 2025年电商平台知识产权保护与治理的知识产权保护与知识产权运营.docx
- 2025年食品工业节能减排技术升级与创新应用研究.docx
- 小学英语绘本教学与主教材融合下的学生情感态度价值观培养教学研究课题报告.docx
- 小学高年级运动会开幕式节目表演与舞台安全措施研究教学研究课题报告.docx
- 初中生生物实验课中科学探究与实验技能整合研究教学研究课题报告.docx
- 人工智能教育创新人才培养模式在初中生物探究式学习中的应用实践教学研究课题报告.docx
- 社区养老站点建设2025年经济效益与社会效益评估报告.docx
文档评论(0)