- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
天然气净化厂RBI与RCM风险评价技术分析
天然气净化厂RBI与RCM风险评价技术分析 张德元1 邱 斌2 刘启聪1 文 科2 胡 鸿3 1.中国石油西南油气田公司天然气研究院 2.中国石油西南油气田公司重庆天然气净化总厂 3.中国石油西南油气田公司安全环保与技术监督研究院 摘 要 结合川渝地区天然气净化厂开展RBI、RCM 风险评价的实际情况,从评价对象、失效模 式、评价方法、技术措施等方面对天然气净化厂开展的RBI、RCM 风险评价技术进行了对比,分析了当 前天然气净化厂开展RBI、RCM风险评价存在的问题,探讨了天然气净化厂RBI、RCM 风险评价未来 的发展趋势,希望藉此为天然气净化厂下一步RBI、RCM风险评价提供参考。 关键词 天然气净化厂 RBI RCM 风险评价 中图分类号:TE687 文献标志码:A DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2016.04.021 ContrastiveanalysisoftheRBIRCMriskassessment technologyingaspurificationplant ZhangDeyuan1,QiuBin2,LiuQicong1,WenKe2,HuHong3 (1.ResearchInstituteofNaturalGasTechnology,PetroChinaSouthwestOilGasfieldCompany, Chengdu610213,China;2.ChongqingNaturalGasPurificationPlantGeneral,PetroChinaSouthwest OilGasfieldCompany,Chongqing401259,China;3.ResearchInstituteofSafety,Environment andTechnologySupervision,PetroChinaSouthwestOilGasfieldCompany,Chengdu610213,China) Abstract:AccordingtothepracticeinthegaspurificationplantsofSichuanandChongqingareas, thecontrastoftheRBI RCMriskassessmenttechnologywascompletedfromtheassessment object,failuremode,assessmentmethodaswelastechnicalmeasure.Furthermore,theproblemsin currentassessmentpracticewereanalyzed,andtrendoffuturedevelopmentwerediscussed.This studyisbelievedtoprovidereferencetotheRBI RCM riskassessmentinthenaturalgas purificationplants. Keywords:gaspurificationplant,RBI,RCM,riskassessment 基于风险的检验(RBI)评价、以可靠性为中心的 维护(RCM)评价和安全仪表系统安全完整性等级 (SIL)评估是基于风险的资产完整性管理的三大技术 工具。就川渝地区天然气净化厂而言,RBI评价工作 开展得较早,目前除了龙岗天然气净化厂外,其余净化 厂均已完成第二轮次的评价工作。通过两轮次的RBI 评价工作,RBI风险评价技术逐步走向成熟,也取得了 较好的效果。然而,与RBI评价工作相比较,RCM 评 价则处于起步阶段,目前仅完成了万州天然气净化厂 和川中油气矿磨溪天然气净化厂的RCM 评价工作。 从上述两个厂的 RCM 评价效果看,天然气净化厂 RCM评价尚受到很多因素的制约,因而评价效果有待 79 石 油 与 天 然 气 化 工 第45卷 第4期 CHEMICALENGINEERINGOFOILGAS 作者简介:张德元(1966-),男,高级工程师。1989年毕业于石油大学(华东)化工机械专业,现就职于中国石油西南油气田公 司天然气研究院,从事气田地面工程、天然气净化领域设计、咨询及装备研究工作。E-mail:zhang_dy@ 提高。但从另一个侧面讲,也给未来RCM 评价技术 的发展留出了更多空间。本文结合川渝地区天然气净 化厂已经开展的RBI和RCM项目,从评价对象、失效 模式、评价方法、技术手段、风险识别等方面探讨目前 在天然气净化厂开展RBI和RCM评价存在的问题及 未来的技术发展趋势。 1 RBI、RCM评价对象及其失效模式 开展RBI、RCM风险
文档评论(0)