VoLTEMOS专题分析报告V2分解.docx

VoLTE MOS专题分析报告 目录 一、VoLTE语音MOS现状说明 2 1、MOS指标定义及优化方法 2 （1）VoLTE语音MOS指标定义 2 （2）VoLTE语音MOS采样机制 2 （3）MOS差的问题点定位 2 （4）MOS优化分析方法 2 2、MOS指标现状 2 3、MOS主要问题 4 （1）成都38个网格主要问题 4 （2）、华为地市主要问题 4 二、如何提升VoLTE语音MOS值 6 1、MOS值的影响因素 6 2、MOS问题点的解决手段 6 （1）测试规范和设备处理手段 6 （2）核心网/传输处理手段 6 （3）无线优化处理手段 7 三、VoLTE语音MOS值问题案例 8 （1）基站问题： 8 （2）测试规范/测试设备： 9 （3）无线问题： 9 （4）核心网/传输： 12 （5）其他： 13 四川省网优VOLTE专项优化服务项目 2016年4月1日  一、VoLTE语音MOS现状说明 1、MOS指标定义及优化方法 （1）VoLTE语音MOS指标定义 MOS均值 = MOS值求和/MOS总采样点 MOS大于3采样点占比 = MOS大于3采样点/MOS总采样点 （2）VoLTE语音MOS采样机制 VoLTE语音MOS采样机制如下： （1）主叫起呼，进行录音（8s左右）； （2）被叫放音，主叫收音，被叫记录第1个MOS采样点（8s）； （3）主叫放音，被叫收音，主叫记录第1个MOS采样点（8s）； （4）被叫放音，主叫收音，被叫记录第2个MOS采样点（8s，与第1个采样点间隔16s）； （5）主叫放音，被叫收音，主叫记录第2个MOS采样点（8s，与第1个采样点间隔16s）； （6）被叫放音，主叫收音，被叫记录第3个MOS采样点（8s），如此类推…… （3）MOS差的问题点定位 测试log单次通话连续两个采样点MOS值小于3的问题点定义为MOS差的问题点。 注意事项：需剔除通话结束的最后一个采样点与下次通话第一个采样点的MOS值都小于3的问题点。 （4）MOS优化分析方法 由MOS采样点机制可以看出，MOS采样点收集的是采样时间点前8秒的语音质量，所以在分析的时候，需着重分析MOS采样时间前8秒UE本端的下行（包括：无线环境、语音编码、抖动、丢包、频繁切换、RRC重建、异频测量频次等），以及对端的上行（包括：频繁切换、RRC重建、异频测量频次等）。 2、MOS指标现状 目前华为区域有10个地市和成都，其中甘孜暂无测试任务也无测试指标； 目前华为区域有10个地市和成都，其中甘孜暂无测试任务也无测试指标, 4月份只有成都完成一轮省公司巡检，其他地市均以3月份测试结果为准； 从3月份测试情况看，华为区域9个地市的VOLTE话音质量MOS3占比均大于话音质量集团目标85%；4月份语音质量项目目标为VOLTE话音质量MOS3占比为94%，3月份测试情况看，南充、达州、宜宾及泸州达到4月份语音质量项目目标，其中成都4月份省公司巡检第1轮份语音质量MOS3占比为94.78%,基本达到目标； 话音质量6月份项目目标为VOLTE话音质量MOS3占比大于96%，从3月份测试情况看，只有泸州和南充达的VOLTE话音质量MOS3占比大于96%； 其中成都话音质量6月份项目目标暂定为VOLTE话音质量MOS3占比为96%，需要对标杭州南京指标，及时调整跟进，从4月份测试情况看，成都的VOLTE话音质量MOS3占比为94.73%，距离6月份项目目标还有较大差距； 3、MOS主要问题 （1）成都38个网格主要问题 截止4月19日成都38个网格ATU测试分析了两轮数据，MOS问题共计351个，其中初步分析测试设备导致的MOS问题96个占比27%，需要测试设备厂家配合解决问题；重叠覆盖导致的MOS问题76个占比22%，后期需要成都分公司RF调整解决，引起MOS问题的详细分类如下： （2）、华为其它地市主要问题 对3月份的7个华为区域地市州（达州、凉山、泸州、内江、乐山、南充、攀枝花）测试进行分析，MOS问题点共计63个，其中初步分析为测试设备引起的MOS低问题有31个占比49%，后期需要规范测试和需要测试设备厂家配合解决问题，引起MOS问题的详细分类如下： （3）、不同测试设备性能差异分析 三月份有14个地市州进行了一轮VoLTE测试，其中遂宁数据有异常，剩余13个地市中使用诺优ATU设备的有4个地市（雅安、眉山、乐山、凉山，其中眉山、乐山、凉山的LTE设备为华为），使用鼎利Pioneer设备的有9个地市，详细测试指标如下： 针对不同ATU设备，通过对比发现鼎利Pioneer所测试的9个地市的MOS平均值为3.97，MOS3.0的比例平均值为94.61%，诺优ATU所测试的4个地市的MOS平均值为3.75，MOS3.0的比例平均值为90.54%，