中国国家文化安全形势评析.pdfVIP

《当代世界与社会主义》(双月刊)2004年第4期 中 回国家支化 名金彩努评 衍 韩 源 [内容提要] 分析 国家文化安全形势应从意识形态和 民族文化 两个维度展开。国际文化环境和由文化势能、 文化创新力、文化传播力共 同构成的 国家文化力 以及 国家文化安全战略是决定 国家文化安全状 况最主要的 三个因素。在存在文化扩张和文化霸权的国际文化环境 中，这两个因素的变化产生四种不同的国家文化安全 状况，中国国家文化安全面临严峻挑战。而维护我国国家文化安全的当务之 急，就是强化 国家文化安全战略 意识 ，谋 划全 面 的 国家文化 安 全战 略 。 [关键词] 中国 文化安全 评析 [分类号]D5 [文献标识码]A [文章编号]1005．6505(2004)04．0103．05 随着全球化进程的加快 ，美 国的文化扩张与 文化霸权越来越威胁到广大发展中国家的文化安 全。面对美国这种“软力量”的强大攻势，中国国 家文化安全形势也不容乐观。 一 、国家文化安全形势分析框架 国家文化安全语境中的“文化”是指与不同民 族 、国家和制度相对应的“个性文化”，这大体上可 分为意识形态和民族文化两个层次。国家的文化 利益与文化主权就表现为对这种“个性文化”健康 发展的维护。而国家文化安全关切的就是国家文 化利益是否受到损害，国家文化主权是否受到侵 犯，即这种“个性文化”是否得到独立 自主的健康 发展 ，是否在国际文化交流中具有现实的平等地 位。也就是说，如果与本民族 、国家和制度相对应 的“个性文化”由于不平等的国际文化交流而存在 丧失其独立个性的危险，则国家文化安全受到威 胁 ，反之 ，国家文化利益处于安全状态。 在这种国家文化利益的博弈 中，决定 国家安 全状况的因素主要有三个 ：一是国际文化环境；二 是国家文化实力 ；三是国家文化战略。在一个 良 好的国际文化环境 、国际文化秩序中，各国的文化 利益在真诚的合作 、平等的交流、友好的竞争中共 同增进 ，国际文化关系以相互吸收 、相互学习、相 互融合为主要特征。如费孝通先生所言，各民族 文化由各美其美到美人之美，进而美美与共 ，天下 大同。这是全人类追求的 目标，在这样的理想状 况下，强势文化并不扩张，弱势文化得到扶持。因 此，即使是文化弱国，文化主权也能得到尊重，国 家文化利益处于安全状态。 而在一个存在文化霸权、文化扩张的国际文 化环境中，国家文化安全状况 由后两个变量共同 决定 ，这在逻辑上有 四种可能的安全状态。一是 国家文化实力与威胁和扩张来源国相当，并且有 积极的、科学合理的国家文化安全战略，这时国家 文化主权得到维护，国家文化利益处于安全状态； 二是国家文化实力虽与威胁来源国相当，但缺乏 积极和明智的国家文化安全战略，不能有效调动 国家战略资源，逐渐失去文化实力均势，最终损害 国家文化利益，国家文化安全受到威胁。三是国 家文化实力处于弱势，但有积极灵活的国家文化 安全战略，这时国家文化安全状态具有明显的不 确定性 ，由于实力短时间内不易改变 ，所以这种情 况下战略的运用至关重要。四是文化实力处于弱 势 ，并且尚未建立起积极合理的国家文化安全战 略体系，这时 国家文化安全面临严峻挑战。国家 文化实力与国家文化安全战略的综合 比较差距越 大 ，国家文化安全状况就越糟。 基于以上推理 ，现就决定国家文化安全的三 个因素分别从意识形态和民族文化两个维度进行 分析 ，并综合三个 因素的情况对中国国家文化安 全形势作出判断。 二、国际文化环境分析 如前所述，对 国家文化安全应从意识形态和 民族文化两个维度展开分析，由此 ，当前国家文化 安全战略格局主要由两对矛盾构成。一是以美国 为主的西方资本主义文化价值体系扩张与包括中 国在内的广大第三世界国家文化价值体系独立发 展的矛盾。这对矛盾反映的是西方资本主义意识 形态企图统治全球，把世界纳入所谓“民主与市场 国家”体系，按照自己的面貌创造出一个世界的战 略构想。二是以美国消费主义为核心的大众流行 文化同世界各 国民族文化之间的矛盾 ，这对矛盾 一 1 03 — 反映的是美国独霸天下的野心。它不仅包括美国 推行文化霸权同中国在内的广大发展中国家维护 文化主权的矛盾，也包括美国独 自成为世界领袖 的决心与其西方盟友希望与美国平等地领导世界 的愿望之 间的矛盾 。 首先考察第一对矛盾。作为一种主观战略 ， 美国素有重视推行意识形态扩张的传统。在苏俄 政权确立后 ，威尔逊总统曾说“布尔什维克主要是 思想上的侵略，你不能靠军队击败思想” 。冷战 时期 ，里根发表讲话说 ，美苏全球冲突的最后决定 力量“将不是炸弹和火箭，而是意志和思想的较 量”。他表示要“通过思想和信息的传播”来影响 苏联人民。 正如杜勒斯所 言：“如果我们 教会苏