【课堂新坐标高中政治 第3单元 第10课 第1框 树立创新意识是唯物辩证法的要求课件 新人教版必修4.pptVIP

【问题导思】 管理大师德鲁克认为：明天就是机会，衡量一个企业最重要的标准是其预见和投资明天机会的能力。如果没有承担风险，征服未知世界和放弃熟悉的过去的意愿，那么任何企业都不可能生存下去。所以说创造未来就是建立在放弃过去的基础之上的。 德鲁克还认为：创新，才能捕捉到机会；而创新，首先意味着打破过去的枷锁。新中国成立60多年来，尤其是改革开放30多年来，在中国，不缺乏机会，需要的是大量像青岛海尔那样敢于打破“过去的枷锁”的企业。 1．从哲学上看，打破“过去的枷锁”是什么意思？ 【提示】 　“过去的枷锁”意味着过时的东西，打破“过去的枷锁”就是否定过时的事物，或者说克服、抛弃消极的东西。 2．放弃过去是否意味着抛弃过去的一切？ 【提示】 　不是。辩证的否定是既肯定又否定，既克服又保留。克服的是旧事物中过时的消极的内容，保留的是旧事物中积极合理的因素。没有抛弃就没有发展，没有保留也不会有发展。 1．正确理解辩证否定观与形而上学否定观 2.掌握辩证否定观的意义 (1)在对待书本和权威上，我们要尊重书本知识，尊重权威，但又不能迷信书本和权威，要树立创新意识，做到不唯上，不唯书，只唯实。要立足实践，解放思想，实事求是，与时俱进，不断实现理论和实践的创新与发展，在认识世界和改造世界的活动中取得成功。 (2)在文化创新方面，立足于社会实践，改造传统文化，“取其精华，去其糟粕”，“推陈出新，革故鼎新”；正确对待外来文化，面向世界，博采众长，“洋为中用”。 (3)在对外开放方面，要正确处理吸收和抵制的关系，既要反对全盘照搬，又要反对盲目排外。 【解析】　解答本题首先要读懂漫画的含义。从漫画的标题入手，漫画的标题是《某些成功，常常是因为一次勇敢的放弃》这里是打破常规，敢于创新的体现。所以答案选D。A、C两项不符合题意，B项说法逻辑有问题。 【答案】　D 2．现代西方哲学中有人主张“绝对否定”，认为任何肯定都是对辩证法的“背叛”，经过否定一切对立面都将消灭，剩下的仅仅是“衰落和虚无”。这种观点的错误在于(　　) ①把否定看作全盘抛弃　②把否定和肯定绝对对立起来　③把否定的结果看作发展的环节　④把否定看作联系的环节 A．①②　　　 B．①③　　　 C．③④　　　 D．②④ 【解析】　题干中的观点属于形而上学的否定观，①②符合题意，③④是辩证否定观的特点。 【答案】　A 【问题导思】 一家烟草公司派推销员赴美国推销香烟。到美国后，正逢戒烟月，根本不让登推销香烟的广告。正当推销员急得团团转的时候，忽然看到“禁止吸烟”的标语。于是，他灵机一动，想出了一个“逆中求顺”的促销高招。他跑到当地一家有影响的报纸登了这样一则广告：“禁止吸烟，就连龙山牌香烟也不例外。”连登了3天，结果引起当地市民极大的兴趣。 吸烟者心想：“连龙山牌也要禁止，究竟是怎么回事？非要试试龙山牌香烟有什么不同之处不可。”于是，推销员带来的香烟很快被抢购一空。 你认为该推销员是如何坚持创新的？ 【提示】　该推销员密切关注变化发展着的实际，敢于突破传统的推销方法，注重研究新情况，善于提出新问题，敢于寻找新思路，创造性地找到了推销香烟的合理方式。 1．正确理解唯物辩证法的革命批判精神 (1)依据：世界是永不停息地变化发展的，事物的存在对于它赖以产生的历史条件来说，都有它存在的理由。但是对它内部发展起来的新的、更高的条件来说，就变成没有存在的理由了。 (2)意义：它是一种独立的怀疑精神，它不承认任何绝对、永恒、神圣的东西，它立足于实践或历史的境遇之中，对观念、事物以及人们的行为发出疑问、进行反思，并在此基础上寻求解决问题的合理途径。 2．树立创新意识 (1)树立创新意识的哲学依据 ①唯物论依据：创新意识是人的主观能动性的表现，体现了尊重客观规律和发挥主观能动性的统一。 ②辩证法依据：辩证的否定观要求我们要树立创新意识。辩证的否定是事物自身的否定，即自己否定自己，自己发展自己。辩证的否定是发展的环节、联系的环节，辩证否定的实质是“扬弃”。辩证法的革命批判精神要求我们要树立创新意识。 世界永远处在不停地运动、变化和发展的过程中。辩证法按其本质来说是批判的、革命的和创新的。 辩证法的革命批判精神和创新意识是紧密联系在一起的。 ③认识论依据：创新意识体现了认识具有反复性、无限性、上升性，人的认识是不断深化、扩展、向前推移的。 (2)创新的要求 【题组训练】 《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》强调，“十二五”期间要坚持自主创新，着力提高企业创新能力，推动经济发展更多依靠科技创新驱动。据此完成第3～4题。 3．之所以强调进行创新，是因为(　　) A．世界是客观存在的物质世界 B．事物是普遍联系的 C．物质是运动的主体 D．辩证否定观的要求 【解析】　A、B、C三项均与进行创新无直接关系。辩