分工负责、互相配合、互相制约原则之教义学原理.PDFVIP

中外法学 Pekin Universit LawJournal g y , ( ) Vol.29 No.12017pp.188-211 “ 、 、 ” 分工负责 互相配合 互相制约 原则之教义学原理 以审判中心主义为视角 孙 远* “ 、 、 ” , 摘 要 分工负责 互相配合 互相制约 是一项具有宪法位阶的原则 但在刑事诉讼法 。 , 中尚未被充分具体化 对于该原则应有之态度是充分运用各项法律技术 尽量揭示并充实其 。 , 。 法律内涵 站在审判中心主义视角之下 控审职能之间的区分应从形式走向实质 控审之间 、 、 、 、 , 、 、 的良性制约关系应依托控诉 法定 调查 直接 法律保留等诸原则 以及起诉审查 强制起诉 、 。 司法审查 事后审查之上诉审等程序予以贯彻 相互配合应主要体现在与干预公民基本权无 , , 关的问题上 公安机关与人民检察院于侦查追诉活动中相互沟通 公安机关的侦查行为配合人 民检察院公诉活动之需要。 关键词 审判中心主义 分工 制约 配合 具体化 、 一 问题之提出 《 》 《 》 , “ 宪法 第 条与 刑事诉讼法 第 条均规定 公检法三机关在刑事诉讼中的关系为 分 135 7 、 、 ”。 工负责 互相配合 互相制约 自从十八届四中全会提出建立以审判为中心的诉讼制度改革 , 。 目标之后 该原则的正当性受到极大挑战 一种颇具代表性的观点认为该原则与审判为中心 〔 〕 ,1 , “ ” “ ” 的诉讼格局之间存在不可调和之紧张关系 因之 各种针对该原则的 修改论 与 废除论 。 “ * 中国青年政治学院法学院副教授 本文系作者承担的 2016年度北京社会科学基金一般项目 以审判 ”( : ) 。 为中心改革背景下的证据制度研究 项目编号 16FXB017的成果之一 〔 〕 :“‘ ’ ”,《 》 , 。 1 参见龙宗智 以审判为中心 的改革及其限度 中外法学 年第 期 第 页