甘肃省公务员考试每日练习题3中公甘肃.docVIP

.巴斯德认为，空气中的微生物浓度与环境状况、气流运动和海拔高度有关。他在山上的不同高度分别打开装着煮过的培养液的瓶子，发现海拔越高，培养液被微生物污染的可能性越小。在山顶上，个装了培养液的瓶子，只有一个长出了微生物。普歇另用干草浸液做材料重复了巴斯德的实验，却得出不同的结果：即使在海拔很高的地方，所有装了培养液的瓶子都很快长出了微生物。 以下哪项如果为真，最能解释普歇和巴斯德实验所得到的不同结果？ Ａ.只要有氧气的刺激，微生物就会从培养液中自发地生长出来 B.培养液在加热消毒、密封、冷却的过程中会被外界细菌污染 Ｃ.普歇和巴斯德的实验设计都不够严密 Ｄ.干草浸液中含有一种耐高温的枯草杆菌，培养液一旦冷却，枯草杆菌的孢子就会复活，迅速繁殖 【答案】Ｄ。解析：题干要求解释普歇和巴斯德实验所得到的不同结果，两个实验的唯一区别是材料不同，普歇用干草浸液做材料。要解释产生的不同结果，只能从实验不同之处入手，Ｄ项说明干草浸液中的枯草杆菌能够耐高温且迅速繁殖，也就解释了普歇实验结果中培养液的瓶子都很快长出微生物的原因，从而说明了两个实验结果不同的原因。Ａ项“氧气的刺激”和Ｂ项“在加热消毒、密封、冷却的过程中会被外界细菌污染”在普歇和巴斯德实验中都可能出现，Ｃ项说明实验设计都不够严密，都不能解释实验结果不同的原因。故答案选Ｄ。 张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。 以下哪项作为结论从上述断定中推出？ .王研究员是张教授的哲学研究所同事 .王研究员不是张教授的哲学研究所同事 .王研究员不是博士 .王研究员不是张教授的初中同学 【答案】Ｂ。解析：“通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士”换质位之后为“非博士都不是通过张教授而认识其哲学研究所同事的”，也即“非博士通过张教授认识的人不是其哲学研究所同事”。由“张教授的所有初中同学都不是博士”得“张教授的一个初中同学不是博士”，又“张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员”，因此，可以知道“王研究员不是张教授的哲学研究所同事”，即Ｂ选项。 一般将缅甸所产的经过风化或经河水搬运至河谷、河床中翡翠大砾石，称为“老坑玉”。老坑玉的特点是“水头好”、质坚、透明度高，其上品透明如玻璃，故称“玻璃种”或“冰种”。同为老坑玉，其质量相对也有高低之分，有的透明度高一些，有的透明度稍差些，所以价值也有差别。在其他条件都相同的情况下，透明度高的老坑玉比透明度较低的单位价值高，但是开采的实践告诉人们，没有单位价值最高的老坑玉。 以上陈述如果为真，可以得出以下哪项结论？ .没有透明度最高的老坑玉 .“新坑玉”中也有质量很好的翡翠 .老坑玉的单位价值还决定于其加工的质量 .随着年代的增加，老坑玉的单位价值会越来越高 【答案】Ａ。解析：题干指出“透明度高的老坑玉比透明度较低的单位价值高”和“没有单位价值最高的老坑玉”，可得出“没有透明度最高的老坑玉”，即Ａ项。“新坑玉”、加工质量和年代长短在题干中均未提及，Ｂ、Ｃ、Ｄ三项都超出了题干范围，不能推出。故答案选Ａ。