实验7WSAeventselectWINSOCKIO模型程序设计.docVIP

实验7 WSAeventselectWINSOCK I/O模型程序设计 一.实验目的 通过这次实验，要掌握Winsock提供了另一个有用的异步I/O模型WSAeventselect WINSOCK I/O模型。和WSAAsyncSelect模型类似的是，它也允许应用程序在一个或多个套接字上，接收以事件为基础的网络事件通知。由WSAAsyncSelect模型采用的网络事件来说，它们均可原封不动地移植到新模型。在用新模型开发的应用程序中，也能接收和处理所有那些事件。该模型最主要的差别在于网络事件会投递至一个事件对象句柄，而非投递至一个窗口例程。由于WSAeventselect WINSOCK I/O模型单线程只能处理64个套接字，要处理大量客户I/O请求，可采用线程池技术来实现。 二.实验环境 操作系统：Microsoft Windows 7 专业版 64位 开发软件：Visual C++ 开发语言：C 三.实验原理 WSAEventSelect提供了另一种异步事件通知模型。和是WSAAsyncSelect模型类似的是，它也允许应用程序在一个或多个套接字上，接收以事件为基础的网络事件通知。由WSAAsyncSelect模型采用的网络事件来说，它们均可原封不动地移植到新模型。在用新模型开发的应用程序中，也能接受和出力所有那些事件。该模型最主要的差别在于网络事件会投递一个时间对象句柄，而非投递一个窗口例程。 四.实验方法及步骤 1.程序设计步骤 （1）初始化Winsock库 （2）创建套接字 （3）绑定套接字 （4）监听 （5）创建事件对象，并关联到新的套接字 （6）处理事件对象 1).在所有事件对象上等待 2).获取到来的通知消息 3).添加到表中 4).接收到数据 程序流程图 3.关键源码的解析 (1) int nIndex = ::WSAWaitForMultipleEvents(nEventTotal, eventArray, FALSE, WSA_INFINITE, FALSE); // 对每个事件调用WSAWaitForMultipleEvents函数，以便确定它的状态 nIndex = nIndex - WSA_WAIT_EVENT_0; for(int i=nIndex; inEventTotal; i++) { nIndex = ::WSAWaitForMultipleEvents(1, eventArray[i], TRUE, 1000, FALSE); 其中，nIndex返回的是第一个对象的位置，若发生的网络事件是accept则会产生一个新的套接字snew，则再与一个事件绑定，因为WSAWaitForMultipleEvents函数返回的是对象的第一个位置，则后面受信的得不到处理，而这里nIndex = ::WSAWaitForMultipleEvents(1, eventArray[i], TRUE, 1000, FALSE); 可以解决这个问题。 ::WSAEventSelect(sListen, event, FD_ACCEPT|FD_CLOSE); 此处的感兴趣的网络事件若是加上FD_READ和FD_WRITE事件后根本没有任何反应。 五.实验记录及分析 六.实验总结 通过本次实验，让我对WSAEventSelect模型有了更好的认识和理解。跟上次的WSAAsyncSelect原理上没什么区别，WSAAsyncSelect就是以windows消息为基础的网络事件，而WSAEventSelect就是对象跟套接字绑定一下，归根到底还是找到发生网络事件的套接字，然后分析发生了什么网络事件，其中受信和未受信这两个状态可以在调用hEventObject参数来重设。当我抱着这样的想法做实验时，我发现我对这个实验的理解只有这肤浅的一层，没有深入了解，看来我们还是不能掉以轻心！ 教师评阅: 90-95分： 实验课前做了充足的准备工作，与专业相关知识能紧密联系。实验报告条理清晰，书写规范，图文并茂，报告内容全面，主要内容阐述详细。认识体会深刻，起到了实验的目的。 80-85分： 实验课前做了充足的准备工作，与专业相关知识能较紧密联系。实验报告条理清晰，书写规范，图文并茂，报告内容较全面，主要内容阐述较详细。认识体会较深刻，达到了实验的作用。 70-75分： 实验课前准备较充足，与专业相关知识能基本能联系，实验报告条理清晰，书写较规范，报告内容较全面，能用部分图片展示相关内容，主要内容阐述较详细。认识体会较深刻，达到了实验的目的。 60-65分： 实验课前准备不够充足