第13周教学设计:教材分析.pptVIP

  1. 1、本文档共62页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第13周教学设计:教材分析

教学设计:教材分析 教材分析 一般意义上的教材分析 研究意义上的教材分析 一、教学设计中的教材分析 教程教学设计中的教材分析 单元教学设计中的教材分析 课时教学设计中的教材分析 你知道如何分析教材吗? 1. 教学任务分析的意义 2. 教材分析的内涵 分析本章(本节)知识结构的教学合理性 从知识结构的内在的有序性突出教学(或教材)的重点 把感性认识(如实例)到理性认识(如这些实例产生的生理基础)的过渡引导好,以突破难点 3.教材分析的程序 通读教学章节和熟悉教学材料 在熟悉教学内容(包括实验教学内容)的基础上,把握教学内容的内在逻辑结构及知识层次,画出章节的知识网络图或概念图 区分教学重点和教学难点内容,寻找难点突破办法 第一步:分析教学 内容在全书中的地位和作用 第二步:通读教材 第三步:分析教材的结构及其意义 文本 练习 第四步:重难点解析教材中设置“问题探讨”的意义是什么? 如何讲解这个实验? 分析实验的意义 实验结果:渗透作用 长颈漏斗中的液面上升 谁在动:动态变化过程 分析:渗透作用发生的基本条件 不透膜 分析:渗透作用发生的基本条件 膜全透 分析:渗透作用发生的基本条件 膜半透 归纳:渗透作用发生的基本条件 半透膜 浓度两侧水的浓度存在差 第五步:画出章节的知识网络图或概念图,把握教学内容的内在逻辑结构及知识层次。 第五步:画出章节的知识网络图或概念图, 把握教学内容的内在逻辑结构及知识层次。 第五步:画出章节的知识网络图或概念图, 把握教学内容的内在逻辑结构及知识层次。 第六步:区分重难点知识 基础知识 重点知识 难点知识 拓展知识 学习者分析或确定教学目标等,撰写教案 课堂活动:教材分析实践 根据教材分析程序,对自己所选择的教学课题进行相应的分析,将分析结果写在教案里。 课后作业 如何进行学习者分析? 如何编制教学目标? 二、教程教学设计中的教材分析 教材分析理论 教材分析实践 教材分析的理论 教材分析实践 国内外教材的比较与分析 国内同一种教材的纵向比较与分析 国内同一学科不同版本教材的横向比较与分析 《中国教育报》2014年5月7日第7版:研究显示中国中小学教材难度处于国际中等水平 由袁振国担任组长的《中小学理科教材难度的国际比较研究》,汇集了150多名学科专家 分小学、初中、高中三个学段 对中国、美国、俄罗斯、英国、德国、法国、澳大利亚、新加坡、韩国、日本等十个国家 历时两年多时间,对中小学理科教材的难易程度进行了大规模国际比较。 结果表明,我国中小学教材的难度在国际上处于中等水平。 在10个国家中, 我国初中和高中物理教材难度分别排在第四位和第五位 初中和高中化学均排在第四位 初中和高中生物均排在第七位 初中和高中地理分别排在第五和第四位 小学和初中科学分别排在第七和第六位 小学数学排在第六位,初中和高中数学排在第三位。 与会专家还提出了改进我国中小学理科教材编写的五条建议 加强课标与教材的系统设计,注重不同学段的有效衔接。 优化教材结构,加强知识类型的均衡选择。 变革教材呈现方式,增强趣味性。 加强本土文化的渗透,融合价值观教育。 注重与生活实际的联系,培养学生解决实践问题的能力。 宝山区数学教研员王凤春 国内外中小学教材在编著方式上存在一些差异,国内虽然存在“人教版”、“苏教版”、“上海二期课改版”等多个版本的教材,但内容和难度的差异并不大; 而欧美国家往往存在难易程度相差较大的多个版本教材,因此将其进行比较并不容易。 仅以面向国内学生的“法国工程师大学联盟招生考试数学试题”为例,王凤春告诉记者,“虽然这份试卷已经‘中国化’了,但由于是法国教师命题,还是能看出中法试题的差异,和国内高考卷相比,这份试卷的难度稍低,题量增大,内容变多。可以看出,不少人原以为国外学生可以轻松应试是一种错觉,国外的高校也没那么容易考。” 课本青菜豆腐,考试满汉全席 中国作文主要考学生的构思和文字表达能力,而法国哲学作文更多的是考学生的知识量和思辨能力 2009-06-18 18:55:56 国内外教材的比较与分析 调查作文的系列比较

文档评论(0)

xxj1658888 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2024年04月12日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档