- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论大国最优关税理论的缺陷及其改进
《教育经济与管理》2004 年第 6 期 “在经济学的边缘上”网站欢迎您!
论大国最优关税理论的缺陷及其改进
范 巧
(兰州大学经济学院,730107)
内容摘要:最优关税理论建立在“卡尔多补偿原则”基础上,而该原则存在补偿完全支付的
可能性及收入变化能否作为福利衡量标准等缺陷。本文将从补偿支付的可能性着手分析“最
优关税理论”的卡尔多补偿误区,进而依据帕累托改进福利标准对最优关税理论作出修正。
关键词: 最优关税 卡尔多补偿 帕累托改进
中图分类号:F125.1
大国选择一个适当的进口税率使得净收益弥补净损失后的收益最大化,这被称为最优关
税(Optinum Tariff Rate),它是相对于大国而言的最优,而对整个世界而言则是一种损失。
而由于国家间的独立性和独立利益,使得各国纷纷采用征税方式来达到收益最大化。下面,
本文将以大国对外国垄断企业征收垄断租理论为例分析其研究误区,并依据帕累托改进福利
标准对其作出修正。
一 最优关税理论及其理论依据
(一)大国对外国垄断企业征收垄断租理论
如下图:Sx 代表外国垄断公司的垄断产品的供给量,Dm 代表本国对外国垄断产品的需求
量。O, k,e'如图所示,其中福利损失 b+d 为eoe',C1 为P1'PoO e',C2为 Po P1 k O。
P
Sx
福利损失
e "
Po ' b+d
e '
P1'
C1 e
PO
C2
P1
k
Dm
Q
O Qo Q1 Qe
图一 大国最优关税福利分析
在 e 点该垄断产品市场处于均衡状态,均衡数量和均衡价格分别为 Qe 和 Po,设本国政府
对该垄断产品征收关税,税率为(OPo'-OPo)/ OPo,则价格上涨为 Po',对应的均衡数量为
Qo。这时,垄断公司利益会大量减少(主要表现为需求量大大减少,则生产大量闲置,工人
下岗严重)。而垄断公司也会以降低价格的方式来获取更多的需求量,设每件降价(OPo'
-OPo)/2(即由垄断公司和接受税负转嫁的消费者各承受 50%),则在原有的税收负担条件下,
则国内的含税价格为 P1',此时的均衡需求数量为 Q1。
在征收关税以前,消费者剩余为 PPoe,而征税且垄断厂商对征税作出降价反应后,消费者
剩余为 P P1'e',消费者福利水平下降了 P1'e'ePo,同时对于垄断公司的进口量 Q1 征收
/web/fanyq 1
《教育经济与管理》2004 年第 6 期 “在经济学的边缘上”网站欢迎您!
(OPo'-OPo)/ OPo *
文档评论(0)