新形势下进城农民的城市融入与社会心态变迁.docVIP

新形势下进城农民的城市融入与社会心态变迁 　　[摘 要]城镇化的过程是主体心态调整的过程。而进城农民作为特殊的参与主体，在城镇化进程中不断调整着自己的社会心态。十八大以来，社会进入转型时期，但参与城镇化的进城农民的积弊心态仍然存在，因此，在适应城镇生活节奏的过程中，进城农民会存在着依恋农村生活模式与向往城市新生活两种并存的心态。从十八大到十八届五中全会，进城农民虽然不可避免地仍会存在一些积弊心态，但面对国家新的城镇化形势，他们的社会心态总体上向良性方向变迁。新的政策与举措推动农民产生向上心态，他们以更加积极的心态面对未来的城镇生活。总体来讲，我们也希望进城农民的社会心态向良性方向发展。 　　[关键词]城镇化；进城农民；社会心态 　　[中图分类号]F299 [文献标识码] A [文章编号] 1009 ― 2234（2016）03 ― 0095 ― 02 　　城镇化的过程，是进城农民参与的过程，也是进城农民社会心态转变的过程。在这一转变过程中，进城农民的社会心态不仅是其主观情绪与精神状态的体现，而且是他们所处社会环境的一种反映。加强对进城农民社会心态的分析对于推动当前新型城镇化的建设具有重要的意义。 　　一、转型时期的积弊心态仍然存在 　　（一）生活压力下的急躁心态 　　城镇化过程中，进城农民首先面临的是失地的窘境，这对于他们来说意味着失业的风险。面对城市相对高昂的生活成本，他们往往产生焦虑的心态。在目睹和经历了城市与农村生活方式的差别后，城市的发展会让从乡土社会脱离的他们有难以同步的尴尬和焦虑，进城农民的求富意识特别强烈，在这样心态的指导下，进城农民把目标投向服务业甚至是高风险高收入的行业。比如一些进城农民将工作的重心放在对虚拟经济的投资上，如炒股、投资彩票等。这本无可厚非，但是速成心态支配下的行动让一些进城农民付出了意想不到的代价。有些因此产生了安于现状的自满心态，有些可能在邪恶观念的支配下，走上了小偷小摸等不归路。 　　劳动时间和劳动方式的转变推动了进城农民的人际交往方式的转变。由于个人过于忙于自己的经济生活，人与人之间的关系也就不像在农村时密切，他们对渐趋冷漠的人际关系产生了不满的心态，同时自己慢慢地对周围的事情失去了敏感的反映，对于某些公众事件也仅仅以一种围观的心态对待。 　　（二）多边选择下的被动心态 　　市场经济下，人们面临着更多的自由选择，但它在某种情况下会被异化。相较农村，市场经济的负面效应在城市显得尤为突出。信任危机成为近几年来特别突出的问题。频频爆出的各种食品安全事件让进城农民不得不审视自己的健康问题，他们因此产生了不安的心态。 　　城市中的多元文化对较为传统的农村文化也会产生比较大的影响。传统的恋爱观、婚姻观和家庭观会受到城市多元价值观的极大冲击。进城农民在多元选择中难以找到一个很好的平衡点，群体间产生代际对立甚至冲突。一些进城农民特别是老年群体会固守一些落后的传统观念，坚持家长制观念，迷信鬼神，不愿接受城市的现代文明理念。而青年群体却容易走上另一个极端，孝敬父母的意识和对家庭的责任感可能不如在农村时那样强烈。极其自由的恋爱观和不负责任的婚姻观也使这些家庭的许多孩子深受毒害。如果越来越多进城农民的孩子生活在这样的家庭中，会使这些孩子承受更多的负面心态，由此带来的恶性循环将是十分可怕的。 　　（三）社会不公下的偏激心态 　　城乡二元体系下，城市从农村汲取大量资源及劳动力，但许多城市却未很好地反哺农村。面对行业收入、社会保障等方面的差距，一些进城农民会把责任归结于模糊的主体即社会不公带来的。面对部分政府工作人员粗暴的工作方式和较低的办事效率，一些进城农民会对政府和社会产生偏激情绪。当自己的合法利益得不到立法、执法机关的公正处理时，他们会对干群关系等产生失衡心态。当进城农民的利益屡次受到侵犯却无力解决时，不满的心态甚至会转换为极端行为。 　　市场经济下，一方面，有些群体以金钱化的态度对待进城农民，进城农民在城市不可避免地受到这些人的冷眼歧视甚至谩骂侮辱，这一客观存在的现象无疑加重了一些农民本已存在的自卑心理。另一方面，面对一些人的公开炫富行为，相比自己现阶段的生活状况，一些进城农民的挫败感和仇富心态便会显现，由此对社会产生不满情绪。面对社会上的人与事物，一些进城农民因此很难理性看待，非友即敌、非好即坏成为其判断标准。遭遇诸多社会不公之后，一些进城农民的德性观趋向了世俗化标准，同时会盲从他人的非理性心态，自己养成的基本是非观、正义观可能会妥协于金钱观、名利观。 　　二、依恋农村模式与向往城市生活 　　（一）对农村生活模式的依恋 　　对于进城农民来说，在一个全新的环境中生活是非常不易的。或主动或由于政策原因而向城市迈进的那一刻起，他们已有太多的不舍。在城市的适应阶段，面临被边