护理干预对胃癌患者术后生活质量的影响.docVIP

护理干预对胃癌患者术后生活质量的影响 　　摘要：目的 探讨护理干预对胃癌患者术后生活质量的影响。方法 选取我院就诊的胃癌病例80例，将其随机均分成常规组与干预组，各40例。常规组接受常规外科护理，干预组接受系统化的护理干预，观察比较两组生活质量与护理满意度。结果 护理后干预组各项指标均优于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）。结论 对胃癌患者实施有效的护理干预，可改善患者术后生活质量，促进患者术后康复，当加大推广力度。 　　关键词：胃癌；护理干预；生活质量；影响 　　胃癌属于一种常见的恶性肿瘤疾病，好发于中老年男性患者中，发病部位以胃窦部最为多见。据文献表明，在恶性肿瘤患者中，胃癌患者的死亡率位居首位[1]。临床上多采用胃癌根治术治疗胃癌，但手术创伤大、恢复慢、并发症多[2]。随着医学的发展，以患者为本的护理模式在临床上得到了大力的推广与应用，其主要目的为通过护理干预提升患者的术后生活质量，促进患者术后康复。2014年9月～2015年3月我院对40例胃癌患者实施了系统化的护理干预，效果明显，详细报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 选取2014年9月～2015年3月于我院就诊的胃癌病例80例，均经病理学检查确诊。将80例患者随机均分成常规组与干预组，各40例。常规组男性30例，女性10例；年龄43～68岁，平均（62.85±1.24）岁；其中，8例姑息性切除术，32例根治性手术。干预组男性31例，女性9例；年龄45～66岁，平均（61.92±1.37）岁；其中，10例姑息性切除术，30例根治性手术。比较两组性别、年龄及手术类型等资料，差异无统计学意义（P0.05），具备可比性。 　　1.2 护理方法 　　1.2.1常规组 给予常规组患者常规外科护理，如静脉输液、药物指导等对症护理措施。 　　1.2.2干预组 给予干预组患者系统化的护理干预，具体： 　　1.2.2.1术前护理 ①心理护理：积极同患者交流，全面了解患者的心理状况；倾听患者主诉，使患者内心对疾病及治疗的疑虑得到解决；与患者谈心，了解其内心真实想法，给予鼓励、调节等，以帮助患者降低心理压力，树立治愈信心，从而自主参与到治疗及护理中。②营养支持：了解患者的饮食爱好，并对其身体状况进行评估，从而结合实际情况为其制定健康饮食计划，指导患者进食高蛋白、高热量与高纤维素食物、半流质食物等。如患者无法进食，当静滴高营养液，情况严重者可输血。③健康教育：详细向患者讲解胃癌的发病因素、临床表现及治疗方案、麻醉影响、不良反应及手术治疗效果等；鼓励患者及家属积极提问，并为其解答疑惑，使其主动配合医护工作。 　　1.2.2.2术后护理 ①饮食指导：术后72 h禁食，给予静脉补液。之后，待患者肠蠕动功能与排气功能恢复，可由半流质食物循序渐进过渡为普食。②功能锻炼：术后6 h，当协助患者做一些简单的运动，如屈伸下肢、按摩小腿等，以避免发生血栓。术后3 d，如患者体征稳定，可指导其下床适度活动，以防因长时间卧床而出现便秘、腹胀等。③出院指导：告知患者出院后当合理饮食，忌辛辣食物，戒烟酒，加强营养支持；告知患者当学会自我调节，缓解内心压力，维持良好的精神状态；少做体力劳动，适度锻炼；定期复诊。 　　1.3观察指标 采用QLQ-C30量表对患者的生活质量进行评估，分值范围0～100分，分值越高则生活质量越高。 　　1.4统计学方法 数据分析应用软件SPSS 16.0。以百分率表示计数数据，并采用χ2检验；以均数±标准差（x±s）表示计量数据，并采用t检验。P0.05即差异有统计学意义。 　　2 结果 　　入院时，两组躯体功能、社会功能及角色功能、认知功能、情绪功能评分对比，差异均无统计学意义（P0.05）；出院时，干预组躯体功能、社会功能及角色功能、认知功能、情绪功能评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P0.05），见表1。 　　3 讨论 　　围术期护理是对临床治疗的补充与辅助，可加强临床疗效，对胃癌患者康复与术后生活质量的改善具有非常重要的作用。文献表明，对胃癌患者围术期给予护理干预，可减少并发症，改善患者的机体状况，从而提升患者的生活质量[3]。因此，了解患者需求，结合实际情况，为患者制定一套科学、系统、有效的护理干预措施对胃癌患者术后生活质量的提升极具意义。 　　本研究结果提示干预组生活质量优于常规组，这与护理干预方案的实施密不可分，表明护理干预可提升胃癌患者的术后生活质量，这与颜晓萍，林荣金等研究结果基本一致[4-5]。 　　综上所述，对胃癌患者实施有效的护理干预，可改善患者术后生活质量，促进患者术后康复，当加大推广力度。 　　参考文献： 　　[1]周云，刘静，谢健.心理护理干预对胃癌患者人格特征及生活质量的影响[J].广东