护理安全管理在心脏介入围手术期的应用价值.docVIP

护理安全管理在心脏介入围手术期的应用价值 　　摘要：目的 讨论护理安全管理在心脏介入围手术期的应用价值。方法 选取我院2013年3月～2015年6月收治的96例心脏介入手术患者。随机将其分为两组各48例，对照组、采取常规的形式进行护理，研究组则在其基础上为患者提供优质全面的护理安全管理，待手术结束后，对两组患者的护理效果进行观察与比较。结果 研究组患者（93.75%）的满意程度明显高于对照组患者（81.25%），组间差异明显，具有统计学意义（P0.05）。通过不同的护理后，研究组共计发生2例低血压，2例局部出血，总发生率为8.33%（4例）；对照组患者共计发生5例低血压，3例局部出血，3例血肿，总发生率22.92%（11例）；研究组患者并发症的发生率明显低于研究组患者，组间差异明显（P0.05），具有统计学意义。结论 本文采用护理安全管理在心脏介入围手术期的应用价值，有利于提高患者的治疗效果的生活质量。 　　关键词：安全管理；心脏介入手术；围手术期；护理效果；应用价值 　　本文对我院96例心脏介入手术患者进行研究分析，对其中48例患者使用了新型的护理模式，将护理安全管理应用在围手术期中，现报告如下： 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 参加本次实验的96例群众均为2013年3月～2015年6月来我院接受治疗心脏介入手术患者，患者在入院后经全面的临床诊断，病情均得到了确诊，根据护理方式的差异，将符合标准的96例患者平均分为研究组（n=48）以及对照组（n=48）两个小组，研究组组中，男28例，女20例，年龄为33～70岁，平均年龄为（56.46±3.39）岁，对照组中，男27例，女21例，年龄为34～70岁，平均年龄为（56.68±4.24）岁。两组患者一般资料无明显差异（P0.05）具有可比性。 　　1.2护理方法 对照组的患者采取常规的形式进行护理，研究组则在其基础上为患者提供优质全面的安全管理，具体管理内容主要分为到导室管理、人员管理、患者护理、饮食护理4大方面。①导室管理：心导室是心脏检查以及治疗的重要场所，不仅仅具备普通手术手术室的平常性，还具备（介入）治疗室的特殊性，因此心导室的管理就显得尤为重要，首先建立健全各项规章管理制度，比如说管理的方式，日常运作的流程，相关维护的工作，医护人员的职责，操作的相关规定以及法律法规等[1]。护理人员的工作需严格按照各项规章制度执行，为患者提供优质安全的护理。②人员管理：使各项事故以及差错报告制度得到完善，对护理人员的工作进行全面有效的监督，完善各项考核制度，主要包括护理理论知识、实践操作、护理质量、工作责任心以及工作量等几方面的考核[2]。提高护理人员的专业素养以及服务态度，以便为患者提供高效、安全的服务。③患者护理：在患者入院后主动积极的与其进行交流，帮助其熟悉院内的治疗环境，消除患者的紧张情绪以及陌生感，做好宣导工作，为患者详细的介绍手术的原理、流程以及注意事项，提高患者的知情度以及治疗积积极性[3]。为患者提供舒适安心的治疗环境，保证其病房的安静、整洁以及干净。④饮食护理：患者在治疗期间一般会出现恶心呕吐以及食欲下降等肠胃反应，因此护理人员不仅需对患者的生命体征进行密切的观察，还需指导患者进行正确的呕吐，避免误吸等现象发生[5]。对于呕吐比较严重的患者，需采取进食管理以经营养支持；术后鼓励患者多饮水，并食用半流质食材，多食清淡易消化的食物。 　　1.3观察项目 手术结束后，对两组患者的满意程度以及术后并发症的发生情况进行观察与比较。 　　1.4数据处理 使用SPSSl8.O统计学软件进行处理。检测结果用均数±标准差（x±s）表示，组间比较进行？字2分析，数据差异具有统计学意义（P0.05）。 　　2结果 　　2.1两组患者护理后的满意程度 经过不同的护理管理后，研究组患者满意为34例（70.83%），一般满意为11例（22.92），不满意为3例（6.25），总体满意程度为93.75%（45例）；对照组患者满意为26例（54.17%），一般，满意为13例（27.08%），不满意为9例（18.75%），总体满意程度为81.25%（39例），对照组的总有效率明显低于研究组，组间差异具有统计意义（P0.05），见表1。 　　2.2两组患者护理后并发症发生的情况 通过不同的护理后，研究组共计发生2例低血压，2例局部出血，总发生率为8.33%（4例）；对照组患者共计发生5例低血压，3例局部出血，3例血肿，总发生率22.92%（11例）；研究组患者并发症的发生率明显低于对照组患者，组间差异明显，（P0.05），具有统计学意义。 　　3讨论 　　本次实验对心脏介入围手术期患者应用了护理安全管理的干预模式，导室的管理、人员管理以及监督提高了医护人员的工作热