湖泊生态系统健康评价研究.pdf

第十四幸河流健康理论与水沙科学 湖泊生态系统健康评价研究 赵磊许延生 (山东大学土建与水利学院济南250061) 擅要归纳总结、系统分析了生态系统及湖泊生态系统健康、评价体系和评价方法的国内外研充进展和研究现 状。认为城市湖泊生态系统可以归为湿地生态系统一共进行研究。指出生态系统健康评价可阻从单一的指示物种 法和肄告的指标体系法两十角度进行评价。针对日前广泛应用的综合指教法的不足，提出了应用模糊评判和神经 阿络评价生恋系统健康的方法。指出健康评价中存在以下问题：健康定义不骐确，指标体幕的选取i殳有定量标 准，缺乏对评侪指标体采的评侪，对健康鞔别的划分没有权戚参f|I【。认为今后工作曲重点直放在健康基础理论研 究、评价方法与新技术崎结台和评价标准的确立上。 关键词 生态系统健康湖泊 指标体系 评价方法 1引言 生态系统健康(Ecosystem 与社会科学等于一体的生态系统管理科学。虽然早在18世纪80年代就出现了“生态系统健康”的萌芽，此 后又有学者发展了“生态系统健康”的概念，但这个概念一直未受到科学界的广泛关注。直到20世纪70年 代，人类活动使生态系统受到损害日渐突出， 。生态系统健康“才逐渐发展成为一门科学，scjaeffer…、 河流、湖泊、湿地、河口、土地等诸多领域，尤以湿地的研究居多。湖泊生态系统多年以来重点放在湖泊富 营养化的研究上，对生态系统的研究处于起步阶段。 2湖泊生态系统健康 生态系统从总体上来说分为两部分：陆地生态系统和水域生态系统。陆地生态系统包括森林生态系统、 草地生态系统、荒漠生态系统等。水域生态系统有淡水生态系统和海洋生态系统之分。淡水生态系统包括河 流、湖泊、湿地、沼泽等，海洋生态系统包括河口、浅海、大洋等生态系统。 目前，单独研究水生态系统的沧文尚不多见，主要集中于湿地生态系统的研究上。1971年，联合国湿 地公约中。明确了湿地的基本概念：湿地系统指不论其为天然或人工、长久或暂时的沼泽地、泥炭地或水域 地带。带有或静止或流动，或淡水、半成水或成水水体者，包括低潮时水深不超过6m的水域。从这个定义 可以看出，广义的湿地生态系统包括河流(河滨)生态系统、沼泽生态系统、湖泊生态系统及人工湿地 (稻田、池塘、水库)生态系统等。 中国对湿地的研究是从20世纪60年代对沼泽研究开始的，其先主要集中在我国沼泽湖泊和海岸带滩涂 资源的凋查和开发利用保护上。目前，许多学者已在湿地生态评价、湿地旅游资源开发，湿地功能分析 (包括服务功能、生态功能等)、湿地价值评估、生态环境脆弱性评价及生态环境影响评价等方面作了大量 的研究。1990年，美国在一项环境监测与评价规划(EMAP)中，特别强调了响应指标、暴露指标、栖息环 境指标及干扰因子在评价河口湿地生态系统健康方面的作用，并要求以此来管理和规划河口湿地。澳大利亚 联邦科学与工业研究组织(CSIRO)的学者，在多年实践基础上建立了一种评价流域环境质量的指标体系 ——流域健康诊断指标，从环境背景、环境变化趋势、经济变化趋势三方面出发，对流域湿地生态系统健康 进行了较为系统的量化评价。韩顺正”1进行了新疆博斯腾湖芦苇资源的评价；张栋基”’做了洞庭湖区的环 境保护和社会效益的评价工作。在湖泊湿地研究方面，中国科学院武汉水生生物研究所从20世纪50年代开 始，以长江中下游浅水湖泊为主，进行水生生物的综合调查。中国科学院南京地理与湖泊研究所从20世纪 @126Ⅻ 第三篇人水和谐理论研究 60年代以来进行了全国有代表性湖泊的调查。麦少芝主要从湿地生态系统硅康评价现状出发，阐述了PSR 模型的概念及其内容，分析了其在湿地生态系统健康评价中的作用，并以PSR模型为基础提出了湿地生态 系统健康评价的指标体系。 “湖泊生态系统”是湿地生态系统的一个分支，胡志新o”等人参考Costanza对生态系统健康的定义及崔 保山，杨志峰等对湿地生态系统健康的理解，认为湖泊生态系统是指湖泊内的关键生态组分和有机纽织完整 且没有疾病，受突发的自然或人为扰动后能保持原有的功能和结构，物质循环、能量和信息流动未受到损 害．整体功能表现为多样性、复杂性和活力。从而对湖泊生态系统的概念和内涵进行了界定。 3生态系统健康指标体系及评价方法研究进展 3．1指标体系 生态系统健康从指标体系的选取角度可分为两类：