如何提升学生的阅读能力基于大规模测试数据的.PDF

如何提升学生的阅读能力基于大规模测试数据的.PDF

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
如何提升学生的阅读能力基于大规模测试数据的

如何提升学生的阅读能力 — — 基于大规模测试数据的思考 静李英杰* 一 、 数据提供的线索——一对 上主要进行的是理解课文 内容的教 师 日常阅读教学中下工夫最多的, 矛盾 学,也即形成解释的教学。这和我 但学生的表现却不尽如人意,原因 2012年6月,北京市 “义务教 们对教学的经验把握是一致的。那 何在呢?从学生学业测试中的表现 育阶段学生学业质量评价、诊断与 么教师重点培养的能力,学生的表 看,小学高年级学生在恰当利用既 反馈项 目组”采用随机抽样与分层 现如何呢? 有经验,特别是生活经验,建立其 抽样相结合的方式 ,对全市18个 测试结果显示,在所考查的五 与文本信息的联系,以形成理解上 区县 以及燕 山地 区的五年级学生 项阅读能力中,学生在 “形成解释” 还存在一定的问题 。这也成为制约 进行了学业质量抽测。抽测共涉及 能力上的得分率为72.6%,显著低 学生阅读理解能力向高一阶段发展 37553名学生 ,占北京市五年级学 于其在 “整体感知”、“提取信 ’、 的重要障碍。 生总数的34-3%。其中,语文学科 “实际运用”能力上的表现。特别 一 方面,随着需要联系的信息 测试共考查了阅读理解的五项核心 是对关键情节的解释,得分率仅为 逐步增加,学生的表现呈现出逐步 能力,分别是 “整体感知”、 “提 63.2%。具体数据参见表1和图l。 下滑的趋势。具体表现在,学生在 取信息”、 “形成解释”、 “作出 表l学生五种阅读能力的表现 仅需要联系上下旬就能解答的题 目 评价”和 “实际运用”。[1] 阅读能力 得分率% (SE) 上的平均得分率为84.5%,在需要 1.整体感知 84.3f0.08) 其 中, “形成解释 ”要求学 联系上下句和既有经验进行解答的 2.提取信息 73.1rO.07) 生利用从文本 中提取的信息进一 题 目上的得分率为72.7%,在需要 3.形成解释 72.6fO.08) 步阐释与文本相关的问题。具体 联系位置较远的上下文以及既有生 4.作出评价 62.5fO.12) 表现为能联系既有经验 ,充分利 活经验进行解答的题 目上的得分率 5.实际运用 77.2rO.12) 用文本信息 ,较为深入地理解文 仅为49.0%。 差异检验 彼此之间差异显著 本 中的关键词句 、关键细节 、人 另一方面 ,学生 的主要 问题 物行为、事件等。 二、基于线索的反思 在于不能正确处理生活经验与文本 这一能力的培养是教师在阅读 (一 )学生的 “形成解释”能力怎 信息之间的关系,要么过度依赖生 教学中最为重视也用力最多的。问 么了 活经验 ,忽视 了文本信息的规定 卷调查显示 ,37.6%的教师阅读课 “形成解释”能力的培养是教 性 ;要么忽视生活经验 ,不能对文 李英杰,北京教育科学研究院基础教育教学研究中心教研员。

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档