深圳司法改革三大问题仍需考虑.PDFVIP

A14 2014年12月2日 星期二 责编 汪阳 见习视觉 凌雪海 责校 梁克虎 深圳 时政 编者按 11月28日，由中国法学会、深圳市委市政府主办，深圳报业集团、市依法治市办、市法制办、深圳法学会承办的深 市市场和质量监管委员会 圳建设一流法治城市研讨会在深举行。来自全国人大常委会、最高人民法院、最高人民检察院、司法部、国务院法制办以及高 校、科研机构的知名专家学者齐聚一堂，结合党的十八届四中全会精神和深圳法治建设实践，围绕推进法治改革、完善法治体 新版门户网站上线 系、建设一流法治城市畅所欲言、建言献策。本报为此开设“建设一流法治城市·大家观点”专栏，选登部分专家精彩观点。 深圳晚报讯 （记者 陈靓）深圳市市场 中国人民大学教授陈卫东 和质量监管委员会新版门户网站11月28日 正式上线对外服务。记者点击上去试用，发 现新网址服务特色明显，尤其是市民和企业 深圳司法改革三大问题仍需考虑 办理业务这一块，步骤简单，提交方便，并全 程实现无纸化业务办理。 不紊地推进。在司法权运行这样一个 官、检察官的监督问题。 记者登录新版网站（网址：http://www. 机制的改革过程中，陈卫东称，有3个 “过去院长、庭长，虽说行政化，但 /）试用，发现新版门户网站整合 重要的问题需要大家去反思、去探 是起到一个非常重要的把关的作用， 了原市市场监管局和原市药品监管局网站信 索。这3个问题也是深圳检法两家在 使得承办案件的法官不可以肆意妄 息资源，重新编制政府信息公开目录框架。 今后的改革中所要考虑或者说试行的 为，不可以随便审判——现在都没了， 除网站的首页外，还新设市市场监管局、市食 深圳晚报讯 （记者 李晶川）“我 问题。 他自己说了算。如果我们的法官、检 品药品监管局、知识产权工作、两个民生实 们痛恨过去司法的行政化，过去无论 一是检法两家推进司法权运行机 察官（因此）徇私枉法，我认为这个改 事、五个重点业务等多个政务专题网页。 是法院还是检察院，院长、庭长、科处 制的改革应当区别对待，尊重各自的司 革还不如不改。” 长、审判委员会、监察委员会，谁办案 法规律。当前职务界与学术界对此研 陈卫东建议，深圳的法院和检察院 谁有决定权。一出事，一拍屁股溜之 究较多，探讨司法权运行机制改革也多 在改革推进过程中，必须考虑如何更好 芬芬： 大吉。如此权责不统一，怎能保证司 是以审判权为模板进行分析的，检察权 地监督获得独立办案权的检察官和法 法公正？”在11月28日举行的建设一 运行机制的改革比照检察权进行，陈卫 官，如何去合法、规范、公正地行使权利。 流法治城市研讨会上，中国法学会刑 东认为二者之间应当进行区别。 小心处理有害垃圾 事诉讼法学研究会常务副会长、中国 二是要全面正确的理解四中全会 专家简介：陈卫东，山东蓬莱人， 人民大学教