心电图解读的新规范.doc

心电图解读的新规范 心电图检测是20世纪建立起来并广泛应用于临床诊断和监测的重大技术成果之一。这种检测手段对心脏疾病的检出对临床诊疗功不可没。随着计算机技术的迅猛进展，心电图应用的标准化也在不断更新。基于此，美国心脏学会（AHA）联合美国心脏病学会基金会（ACCF）、美国心律学会（HRS）对心电图标准化和解析进行了更新，其结果已被国际计算机心电图协会认可，并于2007年至2009年陆续发表。本文将就其中部分核心内容进行简要解读。心电图技术与术语??2007年发表的“心电学及其技术”、“心电图术语”两部分，主要阐述了静息心电图及其技术之间的关系，讨论心电图的代表波形及其测量方法，特别强调了能够自动测量、自动导出诊断报告的数字信号采集及计算机信号处理技术，并重申了导联位置、记录的方法及波形。??标准导联排列顺序??专家共识推荐选择性使用Cabrera肢体导联排列顺序。Cabrera肢体导联排列顺序的应用已有25年的历史了，这种排序不仅有助于心肌缺血或梗死的定位以及计算额面电轴，aVR的应用还可提高梗死相关动脉的判定、危险性评估等。2000年欧洲心脏病学会和美国心脏病学会（ESC/ACC）指南也推荐其作为12导联心电图的通用排列方式。??躯干和肢体导联位置的变化??专家共识指出，通过躯干电极记录的心电图不等同于标准心电图；坐位和立位记录的心电图也不等同于标准卧位心电图；特殊位置记录的心电图必须标记清楚。??减少导联数量??人工合成12导联心电图一般适用于监护等，不能代替标准心电图常规使用，而且使用时必需标记清楚。??增加导联数量??在下壁急性心肌梗死（AMI）时推荐增加右胸导联记录；在ACS有ST段抬高证据的治疗中推荐增加使用后胸导联记录；由于ST段向量图越来越用于提高AMI的诊断分类，在心电图的自动报告中建议增加ST段额面电轴。??心电图的自动报告??心电图的计算机报告是心电工作者的辅助工具，所有基于计算机的心电图报告必须经医生审阅。?? 心电图诊断术语??首要的诊断术语包括14个类别共117种诊断术语，大部分是非描述性且能独立表达临床意义的术语。??次要诊断术语分为两部分，一部分为建议性术语，建议临床医生随访；另一部分为考虑性术语，至少不除外一种心电图的异常。??首要诊断术语和次要诊断术语构成“核心术语”。专家共识还制定了单独及联合应用上述标准的规范，列出了常用的组合型术语。对于存有争议的心肌梗死（MI）部位描述性术语，必威体育精装版推出的专家共识认为目前尚无足够证据来废除已有的术语，因此，仍沿用传统术语。??除了2007年所发表的内容外，2009年3月三组织还联合发表了后面四部分：“室内传导障碍”、“ST段，T波，U波和QT间期”、“心腔肥大”和“急性心肌缺血/梗死”。??室内传导障碍??正常QRS波群时限??QRS波群时限延长定义为：4岁，≥90 ms；4~16岁，≥100 ms；≥16岁，≥110 ms。??平均心电轴??专家共识对心电轴正常值也做了修订，汇总如表1。??非特异性室内传导障碍??对于QRS波群时限：成人＞110 ms，8~16岁儿童＞90 ms，8岁以下儿童＞80 ms者，如达不到右束支阻滞或左束支阻滞的诊断标准，则称为非特异性室内传导障碍。??不建议自动报告使用的术语??（1）Mahaim预激：此型不能通过心电图做出诊断；??（2）不典型左束支阻滞，双束支阻滞，双分支阻滞，三分支阻滞：由于导致这些心电图改变的解剖及病理异常变异较大，专家建议对每一种传导阻滞的异常单独描述，而不笼统地用双分支阻滞、三分支阻滞、多分支阻滞表示；??（3）Brugada波：指V1导联的右束支阻滞（RBBB）伴ST段改变。由于有3种不同形态的ST段抬高，且此图形并非Brugada综合征患者所独有，因此，专家组建议不再用于心电图自动分析报告，而由医生全面进行评价后慎重做出诊断；??（4）左间隔支阻滞：缺乏可被广泛接受的诊断标准。??ST段、T波、U波和QT间期??ST段异常??心电图分析报告应根据患者的年龄、性别对ST段异常改变进行定性描述。对ST段压低超过0.1mV者，应加以标明。此外，还应结合患者其他心电图的异常改变和临床情况，提出可能引起ST-T异常改变的一种或多种原因。评价ST段抬高时，应依据基于大样本人群观察资料得出的参考值，根据年龄、性别、种族等进行分析，将其整合在心电图机的自动分析系统中，尽量避免对心肌缺血损伤、心肌梗死和心肌炎做出错误诊断。??T波异常??（1）T波倒置：、、aVL、V2～V6导联T波倒置，振幅－0.1~－0.5 mV；（2）T波深倒置：、、aVL、V2～V6导联T波倒置，振幅－0.5~－1.0 mV；（3）巨大倒置T波：、、aVL、V2～V