权利公平生态效率与环境表现.pdfVIP

ANDENVIRONMENTV01．182008 中国人口·资源与环境 2008年第18卷 专刊 CHINAPOPULATION，RESOURCES 权利公平，生态效率与环境表现 2 刘雅晴12周葵h (1、西南财经大学金融学院，四川成都6111302、西南财经大学中国西部经济研究中心，四川成都610074) 摘要国际上针对环境表现与经济社会发展的关系已有许多跨国研究．其中大部分研究者都选用人均国民收入作为 鹪释变量．但国民收入这一变量只能从经济水平这个方面反映问题，不能体现其他社会发展因素与指标对环境表现的 影响。本文通过引入除人均收入水平以外的权利公平，生态效率等量化影响因素作为自变量。对三个有关环境表现的 指标进行多因素分析，从理论的角度证明了经济增长是减轻某些环境负担的一个必要条件。但也强调了其他变叠(例 如生态一幸福效率)与应变量的强烈积极关系，从另一个角度证明了一个国家经济发展的方式与生态利用效率对环境 表现有本质上的影响。 关键词环境表现；人均收入：权利公平；生态幸福效率 国际上关于社会发展与环境状况之间的关系已有多年的 的权利公平变量(包括识字率，基尼指数)的同时，首次引 研究，其中最常用的方法是将经济变量放在回归方程的右边 入了效率变量(生态效率，HPI)，来考察效率因素对应变量 Environ- 并通过跨国比较来分析二者之间的关系。Grossman和环境表现的影响。欧洲环境署(TheEuropean merit Krueger(1995)[1】曾发现某些环境指标与经济增长的关系符合Agency，EEA)对生态效率的定义是从更少的自然资 库兹涅茨倒U曲线规律，即一个国家的污染水平先是随着经 源中获得更多的福利。提高生态效率从本质上来说是在最大 济的发展而上升，但当经济发展到某一程度后，又会随收入 化价值的同时，最小化资源消耗、污染和废物(诸大建，2006)【4J。 的上升而下降。这一观点提出后引起激烈讨论，其中甚至有 根据以上观点，我们提出了以下的假设：一国的生态效率越 观点认为环境恶化是经济发展中必然经历的过渡现象，而经 高，环境表现指数越高。一国的生态效率与环境表现无显著 济发展又是治愈环境问题的良药。但Grossman和Krueger后关系或呈反向关系。在接下来的过程中，我们将采用跨国数 来谨慎地提出“我们没有理由认为这种倒U过程是必然会发 据，建立模型并运用OLS和WLS对该假设进行检验。 生的…我们所观察到的这些环境与经济关系并非不可避免…” 他们指出是公众参与所推动起来的社会力量对环境质量的要 1指标的选取 求，迫使政府采取更严厉的环境法规和更严格的环境标准。 在后来的关于社会发展与环境质量的研究中，有些学者逐 1．1应变量 渐考虑将人均收入以外的其他解释变量引入方程。Torras和 本文主要从环境自身恶化和环境恶化对人的影响两个方 Boyce(1998)[2]的研究表明识字率以及政治权利对环境应变量面对环境表现进行分析，选取耶鲁和哥伦比亚大学等联合公 布的环境表现数据中的人均温室气体排放指标(GHG-pt)， 有统计上的显著影响。Bimonte(2002)t31的关于收入分配，信 息获得度与国家保护区比例关系的研究指出随着信息获取度 的增加，基尼指数的减小，国家保护区的面积比例将增加。 解释变量。 以上的研究从权利分配与公平的角度考察了社会经济发 人均温室气体排放指标(GHG—pt)包括6种((京都议 展与环境的关系，运用经验数据有利的证明了权利公平因素 定书》中规定的温室气体，数据涵盖一百多个国家，该指标 对环境状况的积极作用，说明了通过改变除人均收入以外的 对原始数据进行同一量化后取值范围为从O到100。100表示 其他变量，实际上可以