规模经济递增模型讲义.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 封闭经济下的均衡 均衡第二式 P=AC ： P/W=a/(Lc)+b 上式运用了市场出清条件：y=Lc 随人均消费上升，真实工资下降 以上两个均衡条件决定了均衡的P/W和消费c。如图所示： * 封闭经济下的均衡 出清时，产品品种的数量需满足： 上式左边为总劳动力供给，右边为总劳动力需求，解得： 结论：最优的产品多样性与经济体大小、固定成本、边际成本、人均消费量等有密切关系。 * 开放后的福利变化 贸易的情形下：L增加了，即对该产品需求的人数增加 P=AC曲线向下移动，MR=MC曲线不变 对每种产品c减少，P/W也减少，真实工资上升 结论：贸易会使得每种产品的消费量减少，进而消费价格弹性增加，从而降低了均衡价格，提高了实际工资。消费者从中得益。 * 开放后的福利变化 P/W的降低可以理解为工资不变，但产品价格相对下降。 由于产品价格的下降，从AC 曲线我们可以知道产量是增加的。任何厂商在有贸易的情况下，都会比没有贸易的情况下生产更多。（规模效应） * 开放后的福利变化 如果我们把P/W的降低理解为工资相对上升，但产品价格相对不变，我们是不是就不能应用上图说明呢？ 是的，如果是这种情况，那么企业的平均成本曲线就不会固定不变，而是会向右移动，类似的分析之后，我们也可以得出相同的结论。 为什么每种产品的产量增加了，但是刚才却推出了每种产品的人均消费下降了？ 这是因为开始贸易以后，总的消费人口变为国内人口和国外人口之和，故即使人均消费下降的情况下，总的需求仍然会变大，解释了上面的矛盾。 * 开放后的福利变化 产品的种类数量变化： L表示劳动力总量；下角标p表示生产，下角标c表示消费，下角标0表示贸易前，下角标1表示贸易后；上角标*表示外国，不加角标表示本国 1、本国在贸易后生产的产品种类下降 贸易前后，本国的劳动力没有变化，但每个生产商生产产品的数量上升，即y1y0，则生产产品数量下降 2、两国总共的生产产品种类在贸易后减少 外国在贸易后产品种类下降，则总产品种类下降。即 这就是克鲁格曼所说的“选择效应”——部分企业被淘汰出局 * 开放后的福利变化 规模效应：每种产品的产量增加。 选择效应：每个国家的 N 会下降（ L=N*(a+by)） * 开放后的福利变化 产品的种类数量变化： 3、一国的消费者在贸易之后消费的产品种类上升 由于在贸易之后，c1c0，而Lp+Lp*显然大于Lp，则Nc1Nc0，那么一国的消费者在贸易之后消费种类增多。 * 克鲁格曼模型（小结） 克鲁格曼模型的主要发现可概括为，一国开放之后，贸易使得： 消费者福利上升。 消费者消费了更多的商品种类；但对于每种商品，人均消费量变少了。 对于每个国家的消费者，可供消费的产品总量变多了。 在世界市场上，总的产品总类变少了，公司的总数目变少了，但每个公司的产量变大了。 * 克鲁格曼模型（小结） 赫克歇尔-俄林模型： * 垄断竞争模型 克鲁格曼模型（小结） 赫克歇尔-俄林模型： 资本要素充足的本国（即美国）专业化生产资本密集的服装，并出口到其它国家。而劳动要素充足的外国（比如中国）则专业化生产劳动密集的食品，并出口到其它国家 垄断竞争模型 由于产品的差异化，假设每个国家生产不同种类的服装。由于存在规模效应，外国会出口一部分的服装，本国也会出口一部分的服装，这种服装产业内部的贸易就是同行业内贸易。如果本国是资本要素充足，那么还是在服装行业具有比较优势。它出口的服装会多于进口的服装。 * 克鲁格曼模型（小结） 行业间贸易反映了比较优势 行业内贸易反映了规模效应和消费者可选择种类的增加。 垄断竞争模型并不能预测什么工厂开在什么国家，但是拥有生产这些差异化产品的优势，会使得这些国家出口该类产品的数量大于进口该类产品的数量。 行业内贸易的重要性取决于各个国家之间的相似性，如果国家之间的要素禀赋类似，那么更可能存在行业内贸易，如果国家之间的要素禀赋差异比较大，那么更可能存在行业间贸易。 与描述行业间贸易的赫克歇尔-俄林模型不同的是，行业内贸易没有类似的收入分配的效应。 * 第三节 企业异质性和国际贸易的实证研究 新贸易理论主要研究的是规模报酬递增和不完全